| ABSTRACT | 第1-7页 |
| 摘要 | 第7-13页 |
| 第一章 不得强迫自证其罪的含义、法理渊源及立法意义 | 第13-22页 |
| 第一节 不得强迫自证其罪的含义、法理及渊源 | 第13-14页 |
| 一、不得强迫自证其罪的含义 | 第13页 |
| 二、不得强迫自证其罪的法理及渊源 | 第13-14页 |
| 第二节 不得强迫自证其罪对侦查权的限制及其促进 | 第14-15页 |
| 一、不得强迫自证其罪对行使侦查权的限制 | 第14-15页 |
| 二、不得强迫自证其罪对行使查侦权的促进作用 | 第15页 |
| 第三节 增设不得强迫自证其罪的必要性、可行性及现实意义 | 第15-22页 |
| 一、增设不得强迫自证其罪的必要性 | 第15-18页 |
| 二、增设不得强迫自证其罪的可行性 | 第18-19页 |
| 三、增设不得强迫自证其罪的现实意义 | 第19-22页 |
| 第二章 不得强迫自证其罪与相关制度的关系辨析 | 第22-32页 |
| 第一节 不得强迫自证其罪与鼓励自愿供述之关系辨析 | 第22-23页 |
| 一、不得强迫自证其罪与自愿供述关系之协调 | 第22-23页 |
| 二、司法实践中应当鼓励自愿供述 | 第23页 |
| 第二节 不得强迫自证其罪与“沉默权”之关系辨析 | 第23-25页 |
| 一、“沉默权”的涵义 | 第23-24页 |
| 二、从不同的角度看“沉默权”和不得强迫自证其罪 | 第24页 |
| 三、不得强迫自证其罪与“沉默权”的关系 | 第24-25页 |
| 第三节 不得强迫自证其罪与遏制刑讯逼供、非法证据的排除和“无罪推定” | 第25-32页 |
| 一、不得强迫自证其罪与遏制刑讯逼供 | 第26-28页 |
| 二、不得强迫自证其罪与非法证据的排除 | 第28-29页 |
| 三、不得强迫自证其罪与无罪推定 | 第29-32页 |
| 第三章 不得强迫自证其罪的适用及保障机制 | 第32-45页 |
| 第一节 适用不得强迫自证其罪与体制观念的改变 | 第32-35页 |
| 一、司法机关及其工作人员应当转变司法观念 | 第32页 |
| 二、改革现行的司法体制 | 第32-33页 |
| 三、确立无罪推定原则的宪法性地位 | 第33-35页 |
| 第二节 适用不得强迫自证其罪依赖于刑事辩护制度的外在保障 | 第35-38页 |
| 一、律师辩护制度对不得强迫自证其罪规定的重要性 | 第35-36页 |
| 二、适用不得强迫自证其罪依赖于刑事辩护制度的外在保障 | 第36-38页 |
| 第三节 构建权利告知程序、供述激励机制,推动侦查讯问制度改革 | 第38-40页 |
| 一、不得强迫自证其罪的权利告知程序 | 第38-39页 |
| 二、建立不得强迫自证其罪的供述激励机制 | 第39页 |
| 三、积极推动侦查讯问制度的改革 | 第39-40页 |
| 第四节 完善适合中国国情的非法证据排除规则 | 第40-42页 |
| 一、非法供述排除的现实条件及意义 | 第40-41页 |
| 二、建立以“程序违法性”为标准的非法供述排除规则 | 第41-42页 |
| 第五节 建立预防侵权的规则及救济规则体系 | 第42-45页 |
| 一、建立不得强迫自证其罪预防侵权的规则 | 第42-43页 |
| (一) 建立口供可采性标准 | 第42页 |
| (二) 强迫自证其罪的证明责任的倒置 | 第42-43页 |
| (三) 预防证人被强制出庭作证制度中的证人证言自证其罪的情形 | 第43页 |
| 二、建立不得强迫自证其罪侵权救济的规则体系 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
