首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--税法论文

用税监督权研究

内容摘要第1-8页
Abstract第8-15页
导论第15-24页
第一章 用税监督权:宪政国家的必然诉求第24-70页
 第一节 税收与宪政的关系第24-38页
  一、 宪政的意蕴第24-25页
  二、 税收对宪政确立的影响第25-26页
  三、 宪政视域下的税收概念第26-37页
  四、 我国税收概念的失范与税法的重塑第37-38页
 第二节 纳税人的权利第38-60页
  一、 纳税人的概念第38-44页
  二、 我国纳税人概念的重塑第44-45页
  三、 纳税人的权利第45-60页
 第三节 宪政国家语境中的用税监督权第60-70页
  一、 用税监督权的含义第60-64页
  二、 用税监督权的实质第64-70页
第二章 用税监督权的理论解读第70-91页
 第一节 用税监督权的构成第70-76页
  一、 用税知情权第70-73页
  二、 用税决策参与权第73-75页
  三、 用税监督请求权第75-76页
 第二节 用税监督权的功能第76-81页
  一、 对用税人——政府的功能第76-78页
  二、 对纳税人的功能——提高纳税遵从度第78-79页
  三、 对宪政建设的功能——推进宪政进程第79-81页
 第三节 用税监督权的基本范畴第81-91页
  一、 用税监督法律关系第81-87页
  二、 用税监督法律行为第87-88页
  三、 用税监督的法律责任第88-91页
第三章 我国用税监督权现状分析第91-115页
 第一节 我国用税监督权现状分析第91-107页
  一、 税款的征收与使用被人为分割第92-93页
  二、 用税监督权的立法体系欠完备第93-98页
  三、 用税监督权行使的程序机制不健全第98-107页
 第二节 我国现有用税监督权所存问题的根源第107-115页
  一、 法律工具主义的影响第107-111页
  二、 对用税监督权性质认识模糊的结果第111-112页
  三、 政策法律化方法失当对用税监督权客体之一——用税决策的影响第112-115页
第四章 实现用税监督权法律制度的体系化设计第115-155页
 第一节 体系化设计的理论框架——结构均衡第115-121页
  一、 结构均衡在制度体系中的涵义第116-117页
  二、 用税监督立法中结构均衡的要求第117-121页
 第二节 我国用税监督权的法律制度体系化设计第121-155页
  一、 用税监督权法律制度立法谱系的建立第121-128页
  二、 用税监督法律制度实体性规范的完善第128-141页
  三、 用税监督程序性立法模式的健全第141-155页
第五章 实现用税监督权的具体制度设计第155-185页
 第一节 专款专用税制度:税款征收阶段构的用税监督权实现进路第157-168页
  一、 专款专用税的一般问题第157-160页
  二、 专款专用税纳税人用税监督权实施的制度构建第160-168页
 第二节 用税过程监管及绩效评估制度:税款使用阶段的用税监督权实现途径第168-185页
  一、 完善用税决策监督制度第169-171页
  二、 改革用税决策执行结果监督和用税信息的反馈制度——审计制度第171-177页
  三、 用税绩效监督制度的构建——基于美国《政府绩效与结果法案》的思考第177-185页
第六章 构建用税监督权的司法实现途径——建立纳税人诉讼制度第185-211页
 第一节 纳税人诉讼的一般问题第185-194页
  一、 纳税人诉讼的性质第185-190页
  二、 纳税人诉讼的内容第190-194页
 第二节 国外纳税人诉讼制度的理论与实践第194-200页
  一、 英美法系国家的纳税人诉讼制度第194-197页
  二、 大陆法系国家的纳税人诉讼制度——以日本为例第197-200页
 第三节 在我国构建纳税人诉讼制度的进路第200-211页
  一、 纳税人诉讼方案的选择第200-202页
  二、 纳税人诉讼的原告资格第202-206页
  三、 纳税人诉讼的受案范围第206-207页
  四、 纳税人诉讼的举证责任第207-208页
  五、 纳税人诉讼的司法组织创新第208-211页
结语第211-213页
参考文献第213-224页
后记第224-227页
攻读学位期间的研究成果第227页

论文共227页,点击 下载论文
上一篇:中国减刑制度研究
下一篇:住房金融法律制度研究