摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
导言 | 第11-13页 |
第一章 双边投资协定中争端解决条款的历史发展 | 第13-18页 |
第一节 早期双边投资协定的发展 | 第13-15页 |
一、发达国家早期双边投资协定的发展 | 第13-14页 |
二、发展中国家早期双边投资协定的发展 | 第14-15页 |
第二节 双边投资协定的晚近新发展 | 第15-18页 |
一、发达国家双边投资协定的新发展 | 第16-17页 |
二、发展中国家双边投资协定的新发展 | 第17-18页 |
第二章 BITs 争端解决条款中的程序性规定之用尽当地救济 | 第18-31页 |
第一节 用尽当地救济原则分析 | 第20-27页 |
一、用尽当地救济原则的内容以及其在国际投资仲裁中的运用 | 第20-21页 |
二、用尽当地救济原则的例外——兼述ICSID 之规定 | 第21-23页 |
三、用尽当地救济原则与卡尔沃主义的联系 | 第23-24页 |
四、用尽当地救济原则的具体应用——兼述岔路口条款 | 第24-27页 |
第二节 发达国家双边投资协定中有关当地救济原则的规定 | 第27-30页 |
一、美国 | 第28-29页 |
二、加拿大 | 第29页 |
三、《日本与韩国关于投资自由化、投资促进和投资保护协定》 | 第29-30页 |
第三节 发展中国家双边投资协定中有关当地救济原则的规定 | 第30-31页 |
第三章 BITs 争端解决条款中的程序性规定之ICSID 仲裁管辖权 | 第31-47页 |
第一节 保护伞条款与ICSID 仲裁管辖权 | 第32-35页 |
一、保护伞条款的基本内涵 | 第32-33页 |
二、保护伞条款在ICSID 仲裁实践中的不同理解 | 第33-35页 |
第二节 最惠国待遇原则与ICSID 仲裁管辖权 | 第35-39页 |
一、有关最惠国待遇问题的提出——能否适用于程序方面 | 第35-36页 |
二、最惠国待遇原则的适用条件及例外 | 第36-37页 |
三、最惠国待遇问题在ICSID 仲裁实践中的新发展 | 第37-39页 |
第三节 接受ICSID 仲裁管辖权的几种方式 | 第39-42页 |
一、全面接受ICSID 的仲裁管辖权 | 第40页 |
二、以接受ICSID 仲裁管辖为一般规定,以不接受为例外规定 | 第40-41页 |
三、列举式接受ICSID 的仲裁管辖权 | 第41页 |
四、逐一审批式接受ICSID 的仲裁管辖权 | 第41-42页 |
第四节 发达国家双边投资协定中有关ICSID 管辖权的相关规定 | 第42-43页 |
第五节 发展中国家双边投资协定中有关ICSID 管辖权的相关规定 | 第43-47页 |
一、阿根廷 | 第44-45页 |
二、中国 | 第45-47页 |
第四章 BITs 中涉及 ICSID 仲裁管辖权的实体性规定之“投资”定义 | 第47-53页 |
第一节 双边投资协定中有关“投资”的定义 | 第47-49页 |
一、“投资”定义的分类 | 第47-49页 |
二、“投资”定义的方式 | 第49页 |
第二节 ICSID 中“投资”定义的缺失 | 第49-50页 |
第三节 ICSID 仲裁实践对“投资”定义的新发展 | 第50-53页 |
一、Fedax N.V. v. Republic of Venezuela | 第51页 |
二、(C|ˇ)eskoslovenska obchodníbanka, a.s. v. Slovak Republic | 第51-52页 |
三、Mihaly International Corporation v. Democratic Socialist Republic of Sri Lanka | 第52-53页 |
第五章 中国在新签订或者续订双边投资协定过程中应注意的问题 | 第53-61页 |
第一节 大前提——在投资争端领域对发达国家和发展中国家区别对待 | 第54-57页 |
一、在投资争端领域区分两类国家的合法性分析 | 第55-56页 |
二、对发达国家——就低不就高 | 第56页 |
三、对发展中国家——就高不就低 | 第56-57页 |
第二节 具体建议 | 第57-61页 |
一、根据双方的投资比例等确定管辖权等方面的收放程度 | 第57-60页 |
二、对ICSID 管辖的接受采取不同的方式 | 第60-61页 |
结论 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-66页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第66-67页 |
后记 | 第67-68页 |