中文提要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
引言 | 第8-10页 |
一 行政问责制的概念及理论基础 | 第10-16页 |
(一) 行政问责制的概念 | 第10-14页 |
(二) 行政问责制的理论基础 | 第14-16页 |
二 英、美、香港地区的问责法律制度及评析 | 第16-24页 |
(一) 英国的行政问责法律制度 | 第16-18页 |
1、英国议会的质询制度 | 第16页 |
2、英国议会的不信任投票制度 | 第16-17页 |
3、英国议会的调查制度 | 第17-18页 |
(二) 美国的行政问责制度 | 第18-21页 |
1、美国宪法的相关规定 | 第18页 |
2、美国的《从政道德法》及《从政道德改革法》 | 第18-20页 |
3、美国的司法审查制度 | 第20-21页 |
(三) 香港“高官问责制” | 第21-24页 |
1、“高官问责制”的推行背景 | 第21-22页 |
2、“高官问责制”的主要内容 | 第22-23页 |
3、评析“高官问责制” | 第23-24页 |
三 我国行政问责法律制度的现状及完善 | 第24-41页 |
(一) 我国现行的行政问责制的架构及缺陷 | 第24-34页 |
1、问责主体为行政机关内部的相关行政问责制度及缺陷 | 第24-27页 |
2、问责主体为立法机关的相关行政问责制度及缺陷 | 第27-30页 |
3、问责主体为司法机关的相关行政问责法律制度 | 第30-32页 |
4、我国行政问责制整体上的缺陷 | 第32-34页 |
(二) 建构、完善我国的行政问责法律制度 | 第34-41页 |
1、构建中国特色的行政问责法律体系 | 第34-38页 |
2、建构配套制度设施 | 第38-39页 |
3、建设问责法律文化 | 第39-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-43页 |