| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一部分 行政诉讼调解制度概述 | 第12-20页 |
| 一、行政诉讼调解的涵义 | 第12-14页 |
| (一) 调解及其相关概念的涵义 | 第12-13页 |
| (二) 行政诉讼调解的涵义 | 第13-14页 |
| 二、调解与和解的辨析 | 第14-17页 |
| (一) 调解与诉讼外和解 | 第14-15页 |
| (二) 调解与诉讼中和解 | 第15-17页 |
| 三、行政诉讼调解的性质与特征 | 第17-20页 |
| (一) 行政诉讼调解的性质 | 第17页 |
| (二) 行政诉讼调解的特征 | 第17-20页 |
| 第二部分 我国行政诉讼立法现状的审视 | 第20-27页 |
| 一、行政诉讼不适用调解的立法现状 | 第20-22页 |
| (一) 行政诉讼调解的历史发展 | 第20-21页 |
| (二) 我国立法现状 | 第21-22页 |
| 二、行政诉讼不适用调解的成因分析 | 第22-24页 |
| (一) 公权力不可处分 | 第22-23页 |
| (二) 公共利益不得损害 | 第23页 |
| (三) 行政诉讼的合法性审查 | 第23页 |
| (四) 保护行政相对人的需要 | 第23-24页 |
| (五) 行政诉讼中双方当事人地位不平等 | 第24页 |
| 三、行政诉讼不适用调解的弊端 | 第24-27页 |
| (一) 高居不下的行政诉讼撤诉率 | 第24-26页 |
| (二) 不利于行政纠纷及时、彻底解决 | 第26-27页 |
| 第三部分 我国行政诉讼适用调解的可行性与必要性分析 | 第27-37页 |
| 一、行政诉讼适用调解的可行性分析 | 第27-32页 |
| (一) 对传统理论的反思 | 第27-30页 |
| (二) 辩诉交易给我国行政诉讼的启示 | 第30-32页 |
| 二、行政诉讼适用调解的必要性分析 | 第32-37页 |
| (一) 司法审判的需要 | 第32-34页 |
| (二) 转变政府职能、实现合作行政的需要 | 第34-35页 |
| (三) 符合法律传统、构建和谐社会的需要 | 第35-37页 |
| 第四部分 我国行政诉讼调解制度的构建 | 第37-52页 |
| 一、我国行政诉讼调解制度的原则 | 第37-41页 |
| (一) 自愿原则 | 第38-39页 |
| (二) 合法原则 | 第39-40页 |
| (三) 有限适用原则 | 第40-41页 |
| 二、我国行政诉讼调解制度的具体设计 | 第41-52页 |
| (一) 模式选择 | 第41-43页 |
| (二) 适用范围 | 第43-48页 |
| (三) 具体程序设计 | 第48-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第57页 |