| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、问题的提出 | 第13-17页 |
| (一) 重庆綦江"虹桥案" | 第13-14页 |
| (二) 法院变更指控罪名的争议 | 第14-17页 |
| 1、肯定说 | 第14页 |
| 2、否定说 | 第14-17页 |
| 二、我国法院变更指控罪名的现状及其应受规制的必要性 | 第17-22页 |
| (一) 我国法院变更指控罪名的现状 | 第17-19页 |
| 1、立法现状 | 第17-18页 |
| 2、司法现状 | 第18-19页 |
| (二) 法院变更指控罪名应受规制的必要性 | 第19-22页 |
| 1、防止法院审判权滥用的要求 | 第20页 |
| 2、维护程序公正的要求 | 第20-21页 |
| 3、构建和谐司法秩序的要求 | 第21-22页 |
| 三、法院变更指控罪名的比较法考察 | 第22-26页 |
| (一) 英美法系 | 第22-23页 |
| (二) 大陆法系 | 第23-24页 |
| (三) 评价 | 第24-26页 |
| 四、我国法院变更指控罪名的规制途径 | 第26-30页 |
| (一) 法院变更罪名的实体限制 | 第26-27页 |
| 1、明确规定法院有罪名变更权 | 第26页 |
| 2、明确规定法院变更罪名的条件 | 第26-27页 |
| 3、明确规定法院变更罪名的范围 | 第27页 |
| (二) 法院变更罪名的程序限制 | 第27-30页 |
| 1、设立告知程序 | 第28页 |
| 2、设立撤销、变更、追加起诉程序 | 第28-29页 |
| 3、设立重新开庭辩论程序 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 发表文章目录 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 个人简历 | 第35-36页 |