摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
引言 | 第11-12页 |
一、案情简介和问题的提出 | 第12-14页 |
(一) 案情简介 | 第12页 |
(二) 问题的提出 | 第12-14页 |
二、民事和解协议效力的比较研究 | 第14-20页 |
(一) 国外民事和解的形式和效力 | 第14-16页 |
1. 英美法系国家民事和解的形式及效力 | 第14-15页 |
2. 大陆法系国家的民事和解形式及效力 | 第15-16页 |
(二) 我国民事和解的效力 | 第16-20页 |
1. 判决生效后执行前达成的和解协议与诉讼和解协议的比较 | 第16-18页 |
2. 判决生效后执行前达成的和解协议与执行和解协议的比较 | 第18-20页 |
三、我国民事和解协议效力的现状和原因分析 | 第20-24页 |
(一) 我国民事和解协议的效力的现状 | 第20-21页 |
(二) 我国民事和解协议的效力的原因分析 | 第21-24页 |
1. 民事和解一直以来没有受到应有的重视 | 第21页 |
2. 我国民诉法有关和解方面的内容滞后 | 第21-22页 |
3. 过分强调诉讼调解,和解无"用武之地" | 第22-24页 |
四、完善我国民事和解协议效力的设想 | 第24-30页 |
(一) 立法完善 | 第25-28页 |
1. 对诉讼和解协议效力的立法完善 | 第25-26页 |
2. 判决生效后达成的民事和解协议效力的立法完善 | 第26-28页 |
(二) 制度完善 | 第28-30页 |
1. 将判决生效后进入执行程序之前的和解与诉讼和解并列对待 | 第28页 |
2. 当事人根据和解协议的内容又起诉的,法院应驳回诉讼请求 | 第28-30页 |
结语 | 第30-31页 |
参考文献 | 第31-32页 |
攻读学位期间取得的研究成果 | 第32-33页 |
致谢 | 第33-34页 |
个人简况及联系方式 | 第34-35页 |