论律师刑事辩护豁免权的问题与完善--以李庄案件为例
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、律师刑事辩护豁免权问题的提出 | 第13-17页 |
| (一) 李庄案件介绍 | 第13-14页 |
| (二) 律师刑事辩护豁免权的概念及意义 | 第14-17页 |
| 1、律师刑事辩护豁免权的概念 | 第14-15页 |
| 2、赋予律师刑事辩护豁免权的意义 | 第15-17页 |
| 二、我国律师刑事辩护豁免权的缺失及原因分析 | 第17-23页 |
| (一) 我国律师刑事辩护豁免权的现状分析 | 第17-18页 |
| (二) 我国律师刑事辩护豁免权缺失的原因分析 | 第18-23页 |
| 1、控辩关系失衡 | 第18-19页 |
| 2、法律价值观念陈旧 | 第19-20页 |
| 3、法律规定冲突 | 第20-21页 |
| 4、律师权利的救济措施缺失 | 第21-23页 |
| 三、完善我国律师刑事辩护豁免权的措施 | 第23-28页 |
| (一) 更新传统的法律观念 | 第23-24页 |
| (二) 完善律师刑事辩护豁免权的法律体系 | 第24-25页 |
| 1、完善新《律师法》 | 第24-25页 |
| 2、修改《刑事诉讼法》第38条 | 第25页 |
| 3、修改《刑法》第306条 | 第25页 |
| (三) 完善律师惩戒制度 | 第25-26页 |
| (四) 扩大律师刑事辩护豁免权的救济途径 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 个人简况及联系方式 | 第33-34页 |
