内容摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-8页 |
第一部分、科技促进经济发展的理论观点 | 第8-15页 |
一、马克思主义关于科学技术是第一生产力的理论精髓 | 第8-9页 |
二、熊彼特的创新理论 | 第9-11页 |
三、新经济增长理论技术进步研究的内生化 | 第11-13页 |
四、由理论分析引起的思考 | 第13-15页 |
(一) 几种理论的比较 | 第13-14页 |
(二) 由理论分析引起的思考 | 第14-15页 |
第二部分、科技促进经济发展的实证分析 | 第15-36页 |
一、科技进步对经济增长贡献率的测算 | 第15-21页 |
(一) 国际上通行的两种测算方法 | 第15-16页 |
1.柯布—道格拉斯模型 | 第15页 |
2.索洛中性技术进步剩余法 | 第15-16页 |
(二) 对北京市技术进步贡献率的测算 | 第16-18页 |
1.测算模型的选择 | 第16-17页 |
2.测算指标的确定 | 第17页 |
3.参数的选择 | 第17-18页 |
4.对北京市技术进步贡献率的测算结果 | 第18页 |
(三) 对技术进步贡献率测算的说明 | 第18-20页 |
1.数据的选择 | 第18-19页 |
2.模型的选择及参数估计 | 第19-20页 |
(四) 对测算结果的认识及说明 | 第20-21页 |
1.科技进步促进经济增长的关系 | 第20页 |
2.对科技进步贡献率指标本身的认识 | 第20-21页 |
3.在理解科技进步对经济增长速度的贡献率这一指标时还应注意以下几点 | 第21页 |
二、多元线性回归分析 | 第21-27页 |
(一) 指标的选取 | 第21-23页 |
1.北京市技术合同成交额 | 第21-22页 |
2.北京市固定资产投资总额 | 第22页 |
3.北京市从业人员 | 第22-23页 |
(二) 指标间的相关性检验 | 第23页 |
1.各指标的发展趋势图 | 第23页 |
2.相关性检验 | 第23页 |
(三) 多元线性回归模型 | 第23-27页 |
1.多元线性回归模型的定义 | 第23-24页 |
·-2004年回归方程 | 第24-25页 |
·-1997年回归方程 | 第25-26页 |
·-2004年回归方程 | 第26-27页 |
三、北京市技术合同成交额和北京市GDP的协整分析 | 第27-34页 |
(一) 数据的选取 | 第27-28页 |
(二) 单位根检验 | 第28-31页 |
1.单位根检验的定义 | 第28-30页 |
2.单位根检验 | 第30-31页 |
(三) 协整与误差修正模型 | 第31-34页 |
1.协整的定义 | 第31页 |
2.协整检验方法 | 第31页 |
3.建立协整方程 | 第31-32页 |
4.建立误差修正模型 | 第32-34页 |
四、结论 | 第34-36页 |
1.经济发展的早期阶段资本是制约经济发展的最根本原因 | 第34-35页 |
2.当经济发展到一定程度,技术进步就会代替资本成为经济增长的主要源泉 | 第35-36页 |
第三部分、政策进言 | 第36-42页 |
一、技术进步对经济增长的作用 | 第36-37页 |
(一) 技术进步推动经济总量的不断增长 | 第36页 |
(二) 技术进步是提高经济效益的重要源泉 | 第36页 |
(三) 技术进步促进经济增长方式的转变 | 第36-37页 |
(四) 技术进步使经济结构发生巨大变革、促进产业结构合理化,从而使宏观结构效益和资源配置效率得到提高 | 第37页 |
二、存在的问题 | 第37-38页 |
(一) 科技与经济结合不够密切 | 第37-38页 |
(二) 技术创新的主体模糊不清 | 第38页 |
(三) 企业科技经费投入较低 | 第38页 |
(四) 企业技术人才流失 | 第38页 |
(五) 科技成果转化率低 | 第38页 |
三、政策建议 | 第38-42页 |
(一) 加强政府的宏观协调和组织,促进经济与科技的有机结合 | 第38-39页 |
(二) 推动科技进步向“企业主导型”转变,促使企业成为技术创新的主体 | 第39-40页 |
(三) 加强科技投入,形成全社会、多渠道、多形式的科技投入体系 | 第40-41页 |
(四) 允许和鼓励资本、技术等生产要素参与分配,建立有利于高科技发展的人才激励机制 | 第41页 |
(五) 大力发展科技成果转化服务体系,加速科技成果转化 | 第41页 |
(六) 充分发挥北京市科技人才及信息优势 | 第41-42页 |
结束语 | 第42-43页 |
后记 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-45页 |
中文详细摘要 | 第45-48页 |