| 前言 | 第1-9页 |
| 第一章 破产理念的立法演变与跨国破产 | 第9-12页 |
| 第一节 破产理念的立法演变 | 第9-10页 |
| 第二节 跨国破产 | 第10-12页 |
| 第二章 破产的域外效力 | 第12-20页 |
| 第一节 普遍主义 | 第12-15页 |
| 一、普遍主义的含义 | 第12-13页 |
| 二、普遍主义的利与弊 | 第13-15页 |
| 三、普遍主义的立法实践 | 第15页 |
| 第二节 地域主义 | 第15-17页 |
| 一、地域主义的含义 | 第15-16页 |
| 二、地域主义的利与弊 | 第16页 |
| 三、地域主义的立法实践 | 第16-17页 |
| 第三节 折衷主义 | 第17-20页 |
| 一、折衷主义的合理性 | 第17页 |
| 二、折衷主义的实践性 | 第17-20页 |
| 第三章 跨国破产管辖权的划分 | 第20-28页 |
| 第一节 最适宜法院对跨国破产案件的管辖权及其保障 | 第21-25页 |
| 一、各国确定跨国破产案件管辖权的一般标准 | 第21-22页 |
| 二、关于最适宜法院 | 第22-23页 |
| 三、关于其他国家的管辖权自限 | 第23-24页 |
| 四、关于禁诉禁令(Anti-Suit Injunction) | 第24-25页 |
| 第二节 关于辅助程序 | 第25-28页 |
| 一、辅助程序的含义及特征 | 第25页 |
| 二、辅助程序存在的合理性 | 第25-26页 |
| 三、辅助程序的有关立法和司法实践 | 第26-27页 |
| 四、辅助程序的“限制性”规范 | 第27-28页 |
| 第四章 跨国破产管辖权的承认 | 第28-33页 |
| 第一节 跨国破产管辖权承认的特殊性 | 第28页 |
| 第二节 跨国破产管辖权承认的条件 | 第28-30页 |
| 一、关于公平地对待债权人 | 第29页 |
| 二、关于公共政策 | 第29-30页 |
| 第三节 跨国破产管辖权承认的依据 | 第30-33页 |
| 一、理论依据 | 第30-31页 |
| 二、法律依据 | 第31-33页 |
| 第五章 跨国破产的管辖权在中国的立法、司法现状及建议 | 第33-50页 |
| 第一节 立法现状 | 第33-34页 |
| 第二节 司法现状 | 第34-40页 |
| 一、南洋纺织品商行宣告破产案 | 第35页 |
| 二、荔湾区建筑公司案 | 第35页 |
| 三、国际商业信贷银行深圳分行破产案 | 第35-36页 |
| 四、B&T Ceramic Group s. r. l．有限公司申请承认和执行意大利法院破产判决案 | 第36-37页 |
| 五、广东国际信托投资公司破产案 | 第37-40页 |
| 第三节 相关建议 | 第40-50页 |
| 一、关于破产的域外效力 | 第40-41页 |
| 二、关于跨国破产管辖权的划分 | 第41-47页 |
| 三、关于跨国破产管辖权的承认 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
