| 前言 | 第1页 |
| 一、 问题的由来:公司集团对古典公司法的冲击 | 第7-10页 |
| (一) 公司集团的界定 | 第7-8页 |
| (二) 公司集团的出现及其原因 | 第8-9页 |
| (三) 公司集团的出现对古典公司法的冲击 | 第9-10页 |
| 二、 比较法的视角:以三种主要立法模式为考察对象 | 第10-39页 |
| (一) 保守主义的立法模式--英美法系的法人人格否认制度 | 第10-21页 |
| 1 、 美国“刺破公司面纱”的理论与实践 | 第10-16页 |
| 2 、 英国“撩开公司面纱”的理论与实践 | 第16-19页 |
| 3 、 小结 | 第19-21页 |
| (二) 折衷主义的立法模式--来自德国的经验 | 第21-31页 |
| 1 、 德国公司集团法的理论与实践 | 第21-28页 |
| 2 、 小结 | 第28-31页 |
| (三) 激进主义的立法模式--以欧盟公司法文本为中心 | 第31-38页 |
| 1 、 激进主义立法模式的理论基础--企业理论 | 第31页 |
| 2 、 激进主义立法模式的范例--欧洲级公司的成文法 | 第31-36页 |
| 3 、 小结 | 第36-38页 |
| (四) 总结 | 第38-39页 |
| 三、 落脚点:我国的公司集团内部责任构造的现状 | 第39-44页 |
| (一) 我国现行法律体系中有关公司集团内部责任的规定 | 第39-41页 |
| (二) 我国司法系统对公司集团内部责任的立场 | 第41-44页 |
| 四、 结论 | 第44-47页 |
| 参考书目 | 第47页 |
