审判权运行机制研究--以中国民事审判权为视角
| 目录 | 第1-5页 |
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 审判权概述 | 第9-16页 |
| 第一节 审判权的基本含义 | 第9-10页 |
| 一、审判从社会功能转化为国家功能 | 第9页 |
| 二、审判权的定义 | 第9-10页 |
| 第二节 审判权的历史发展 | 第10-12页 |
| 一、国家前社会和专制社会审判权 | 第10-11页 |
| 二、君主立宪国家的审判权 | 第11页 |
| 三、民主国家的审判权 | 第11-12页 |
| 第三节 审判权的基本特征与结构 | 第12-14页 |
| 一、审判权基本特征 | 第12-13页 |
| 二、审判权的结构 | 第13-14页 |
| 第四节 审判权的功能 | 第14-16页 |
| 一、解决纷争 | 第14页 |
| 二、维护秩序 | 第14-15页 |
| 三、制衡权力 | 第15页 |
| 四、保障权利 | 第15-16页 |
| 第二章 审判组织与审判权运行 | 第16-27页 |
| 第一节 我国法院组织结构的特性 | 第16-17页 |
| 一、法院结构的二元性:审判权与行政权 | 第16页 |
| 二、法院结构的异质性:平权性与科层性 | 第16-17页 |
| 第二节 独任审判员与审判权运行 | 第17-18页 |
| 一、独任制的适用范围 | 第17页 |
| 二、独任制适用范围异化 | 第17-18页 |
| 三、独任制利与弊 | 第18页 |
| 第三节 合议庭与审判权运行 | 第18-21页 |
| 一、合议庭评议的范围和内容 | 第19页 |
| 二、合议庭评议案件的功能 | 第19页 |
| 三、合议庭存在的主要问题 | 第19-20页 |
| 四、新合议制度构想 | 第20-21页 |
| 第四节 审判委员会与审判权运行 | 第21-23页 |
| 一、审判委员会的地位 | 第21-22页 |
| 二、审委会的组织构成 | 第22页 |
| 三、审判委员会的运作程序和工作制度 | 第22-23页 |
| 第五节 陪审员与审判权运行 | 第23-27页 |
| 一、陪审员制度的价值 | 第24页 |
| 二、从分享审判权看陪审员的选任 | 第24-25页 |
| 三、陪审员制度的运作中的问题 | 第25-26页 |
| 四、完善陪审员制度的途径 | 第26-27页 |
| 第三章 审级制度与审判权运行 | 第27-34页 |
| 第一节 审级制度的机理及功能 | 第27-28页 |
| 一、审级制度的内涵及意义 | 第27页 |
| 二、审级制度的机理与功能 | 第27-28页 |
| 第二节 审级制度的比较考察 | 第28-29页 |
| 一、德国的三审终审制 | 第28页 |
| 二、法国的三审终审制 | 第28-29页 |
| 三、美国的三审终审制 | 第29页 |
| 第三节 我国二级终审制度特点 | 第29-31页 |
| 一、上诉条件过于宽泛 | 第29-30页 |
| 二、再审程序无限扩张，导致两审无法终审 | 第30页 |
| 三、地方保护主义的泛滥，法官难以公正行使审判权 | 第30-31页 |
| 四、事实审和法律审未作区分，内在机制紊乱 | 第31页 |
| 第四节 我国多元化审级制度的构造 | 第31-34页 |
| 一、有条件的一审终审制 | 第31-32页 |
| 二、有条件的三审终审制 | 第32-33页 |
| 三、合理划分基层法院与中级法院管辖案件的范围 | 第33-34页 |
| 第四章 审判权运行的外部影响因素 | 第34-38页 |
| 第一节 最高权力机关对审判权运行的影响 | 第34-35页 |
| 第二节 行政机关对审判权运行的影响 | 第35页 |
| 第三节 执政党对审判权运行的影响 | 第35-36页 |
| 第四节 舆论对审判权运行的影响 | 第36-38页 |
| 第五章 改善审判权运行的几点构想 | 第38-42页 |
| 第一节 法院独立行使审判权的有关构想 | 第38-40页 |
| 一、保证司法权在国家权力体系中必要的独立性 | 第38页 |
| 二、保证司法机关在国家机关体系中的独立性 | 第38-39页 |
| 三、保证不同级别法院之间的独立性 | 第39-40页 |
| 第二节 法官独立行使审判权的有关构想 | 第40-42页 |
| 一、提高法官自身素养 | 第40页 |
| 二、改革法官保障体制 | 第40-41页 |
| 三、改革法官任职体制 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 注释 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
