| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 民事起诉受理制度的理论基础 | 第10-17页 |
| 第一节 民事起诉权的功能 | 第10-11页 |
| 一、启动民事诉讼程序 | 第10-11页 |
| 二、贯彻司法最终解决原则，发挥和拓展司法功能 | 第11页 |
| 第二节 裁判请求权是公民的基本权利 | 第11-17页 |
| 一、裁判请求权的含义 | 第12页 |
| 二、裁判请求权的内容 | 第12-13页 |
| 三、裁判请求权的宪法化和国际化 | 第13-15页 |
| 四、我国应以裁判请求权作为设计和运作民事诉讼制度的基本理念 | 第15-17页 |
| 第二章 国外相关制度的考察 | 第17-29页 |
| 第一节 英国 | 第17-19页 |
| 一、提起诉讼的方式 | 第18页 |
| 二、诉状格式的内容 | 第18-19页 |
| 三、被告答辩 | 第19页 |
| 第二节 美国 | 第19-21页 |
| 一、原告的起诉 | 第19-20页 |
| 二、送达 | 第20页 |
| 三、被告的答辩 | 第20页 |
| 四、动议 | 第20-21页 |
| 五、对诉答状的修改和补充 | 第21页 |
| 第三节 德国 | 第21-23页 |
| 一、诉的本质和形式 | 第21页 |
| 二、诉的内容 | 第21-22页 |
| 三、诉讼系属 | 第22页 |
| 四、诉讼要件 | 第22-23页 |
| 第四节 法国 | 第23-25页 |
| 一、诉讼的提起方式 | 第23页 |
| 二、诉讼文书的记载事项 | 第23-24页 |
| 三、各类法院适用的程序 | 第24-25页 |
| 第五节 日本 | 第25-27页 |
| 一、起诉 | 第25-26页 |
| 二、起诉的法律效果 | 第26页 |
| 三、起诉要件和诉讼要件 | 第26-27页 |
| 第六节 对国外情况的总体评价 | 第27-29页 |
| 第三章 我国民事起诉受理制度存在的主要问题分析 | 第29-41页 |
| 第一节 法院受理民事案件的范围相对较窄 | 第29-31页 |
| 一、我国民事诉讼主管范围的现状 | 第29-30页 |
| 二、我国民事诉讼主管范围存在的问题 | 第30-31页 |
| 第二节 起诉条件较高 | 第31-34页 |
| 一、要求起诉的原告为正当当事人 | 第32-33页 |
| 二、要求原告在起诉阶段提供证据 | 第33-34页 |
| 第三节 混淆了起诉要件和诉讼要件 | 第34-36页 |
| 第四节 立案审查制限制了当事人的起诉 | 第36-37页 |
| 一、它与国家设立民事诉讼的目的背道而驰 | 第36-37页 |
| 二、它违反了现代民事诉讼的基本原理 | 第37页 |
| 三、它难以避免司法擅断的发生 | 第37页 |
| 第五节 诉讼费用制度不合理 | 第37-41页 |
| 一、诉讼成本分担不合理 | 第38页 |
| 二、诉讼费用征收依据不科学 | 第38-39页 |
| 三、征收标准过高 | 第39-41页 |
| 第四章 我国民事起诉受理制度的改革和完善 | 第41-55页 |
| 第一节 拓宽法院受理民事案件的范围 | 第41-46页 |
| 一、两大法系关于纠纷可诉性的理论 | 第41-43页 |
| 二、以“诉之利益”为法院受理民事案件范围的标准 | 第43-44页 |
| 三、拓宽我国法院受理民事案件的范围 | 第44-46页 |
| 第二节 降低民事起诉条件 | 第46-48页 |
| 一、确立起诉阶段程序当事人的概念 | 第47页 |
| 二、将起诉证据作为任意记载事项 | 第47页 |
| 三、规定合理的民事起诉条件 | 第47页 |
| 四、明确起诉的法律效果 | 第47-48页 |
| 五、区分起诉要件和诉讼要件 | 第48页 |
| 第三节 弱化立案审查 | 第48-50页 |
| 第四节 完善诉讼费用制度 | 第50-51页 |
| 一、诉讼费用负担的合理化 | 第50页 |
| 二、征收依据的多元化与合理化 | 第50-51页 |
| 三、降低征收标准 | 第51页 |
| 第五节 构建多元化的纠纷解决机制和多元化的诉讼程序机制 | 第51-53页 |
| 第六节 对滥诉行为进行规制 | 第53-55页 |
| 结束语 | 第55-56页 |
| 注释 | 第56-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |