| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 律师职业的形成及基本定位 | 第10-16页 |
| 一、律师职业形成的历史脉络 | 第10-11页 |
| (一) 律师职业在西方的自然生成和发展 | 第10页 |
| (二) 中国律师职业的人工移植和培育 | 第10-11页 |
| 二、影响律师职业产生与发展的因素 | 第11-13页 |
| (一) 经济条件对于律师职业产生与发展的影响 | 第11页 |
| (二) 政治治理模式对律师职业产生与发展的影响 | 第11-12页 |
| (三) 文化传统对律师职业产生与发展的影响 | 第12页 |
| (四) 社会结构对律师职业产生与发展的影响 | 第12页 |
| (五) 法的品质及其价值决定了律师职业的自治性 | 第12-13页 |
| 三、律师职业的基本定位 | 第13-16页 |
| (一) 律师职业的法定性 | 第13页 |
| (二) 律师职业的社会性 | 第13页 |
| (三) 律师职业的专业性和专门性 | 第13-14页 |
| (四) 律师职业的独立性 | 第14-15页 |
| (五) 律师职业的自治性和自律性 | 第15-16页 |
| 第二部分 律师管理体制 | 第16-20页 |
| 一、律师职业与律师业管理的关系 | 第16-17页 |
| (一) 律师职业属性决定了律师业管理的属性--层次性 | 第16页 |
| (二) 律师职业属性决定了律师业管理以行业管理为主要模式 | 第16-17页 |
| 二、律师管理体制的比较分析 | 第17-20页 |
| (一) 美国的律师管理体制 | 第17页 |
| (二) 法国的律师管理体制 | 第17-18页 |
| (三) 日本的律师管理体制 | 第18页 |
| (四) 中国的律师管理体制 | 第18-20页 |
| 第三部分 中国律师行业的自律管理 | 第20-27页 |
| 一、律师行业自律管理的理论基础和应有功能 | 第20-21页 |
| (一) 律师行业自律管理的理论基础 | 第20页 |
| (二) 律师行业自律管理应有的功能 | 第20-21页 |
| 二、律师协会的自律管理 | 第21-23页 |
| (一) “两结合”管理体制的内涵没有科学界定，律师协会的自律管理形同虚设 | 第22页 |
| (二) 行政管理色彩过于浓重，律师协会没有行业管理空间 | 第22页 |
| (三) 律师协会没有成为真正的行业自律组织，管理相对软弱 | 第22-23页 |
| (四) 律师业从整体来讲缺乏自律意识 | 第23页 |
| 三、律师执业机构的自律管理 | 第23-27页 |
| (一) 律师执业机构自律管理的界定 | 第23-24页 |
| (二) 律师执业机构的自律管理的现状 | 第24-27页 |
| 第四部分 中国律师管理体制的重构 | 第27-37页 |
| 一、“三结合四层次”律师管理体制模式 | 第27-28页 |
| (一) “三结合四层次”的界定 | 第27页 |
| (二) “三结合四层次”律师管理中各层次的地位、内容和方式 | 第27-28页 |
| 二、“三结合四层次”律师管理体制中自律管理的重构 | 第28-37页 |
| (一) 律师协会自律管理的重构 | 第28-31页 |
| (二) 律师执业机构自律管理的重构 | 第31-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
