| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 第一部分 对取保候审制度的立法理解 | 第9-14页 |
| 一、取保候审与人权保障 | 第9-10页 |
| 二、取保候审与程序公正 | 第10-12页 |
| 三、取保候审与诉讼效益 | 第12-14页 |
| 第二部分 当前我国取保候审适用存在的问题 | 第14-22页 |
| 一、取保候审适用比例偏低 | 第14-16页 |
| 二、适用的罪名范围狭窄 | 第16-17页 |
| 三、受到犯罪嫌疑人身份的影响 | 第17-18页 |
| 四、与案件的实体处理联系过于紧密 | 第18-19页 |
| 五、存在重复取保以及取保候审案件延期办理的现象 | 第19-20页 |
| 六、保证金收取不够规范 | 第20页 |
| 七、取保候审的质量不高 | 第20-22页 |
| 第三部分 对现行取保候审制度缺陷的分析 | 第22-32页 |
| 一、诉讼理念的原因 | 第22-24页 |
| （一） 有罪推定观念依然存在 | 第22页 |
| （二） 国家本位主义十分突出 | 第22-23页 |
| （三） “重实体，轻程序”的思想严重 | 第23-24页 |
| 二、制度设计的原因 | 第24-29页 |
| （一） 取保候审适用程序的正当化程度低 | 第24-25页 |
| （二） 取保候审的适用条件不科学 | 第25-27页 |
| （三） 保障体系不健全 | 第27-29页 |
| （四） 权利救济机制缺乏 | 第29页 |
| 三、制度执行的原因 | 第29-32页 |
| （一） 决定与执行衔接渠道不畅 | 第29-30页 |
| （二） 执行机关监督考察不力 | 第30页 |
| （三） 取保候审的程序属性被扭曲 | 第30-32页 |
| 第四部分 改革完善现行取保候审制度的方向 | 第32-38页 |
| 一、保释制度的简单研究 | 第32-34页 |
| 二、保释制度在中国的可行性研究 | 第34-37页 |
| （一） 保释制度赖以生存的基础和前提 | 第34-35页 |
| （二） 中国目前的现实状况 | 第35-37页 |
| 三、现行取保候审制度改革的原则 | 第37-38页 |
| （一） 适度的前瞻性 | 第37页 |
| （二） 必要的现实性 | 第37-38页 |
| 第五部分 完善现行取保候审制度的几点建议 | 第38-49页 |
| 一、转变诉讼理念，提高权利保障意识 | 第38-39页 |
| （一） 严格遵守无罪推定原则，转变先入为主、有罪推定的观念 | 第38页 |
| （二） 树立程序公正意识，改变强制措施作为侦查手段的观念 | 第38-39页 |
| （三） 确立取保候审是犯罪嫌疑人、被告人权利的观念 | 第39页 |
| 二、制度设计的完善 | 第39-46页 |
| （一） 条件法定化 | 第39-41页 |
| （二） 决定程序化 | 第41-44页 |
| （三） 期限规范化 | 第44页 |
| （四） 完善保证制度 | 第44-46页 |
| 三、制度外的保障 | 第46-49页 |
| （一） 建立有效的被取保候审人管理机制 | 第46-47页 |
| （二） 建立有效的取保候审执行监督机制 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54页 |
