| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 前言 | 第13-15页 |
| 第一章 导论 | 第15-25页 |
| 第一节 立法的价值理念与法律的实施机制 | 第15-20页 |
| 一、反商业贿赂犯罪的立法价值理念 | 第15-17页 |
| 二、构建法律实施机制 | 第17-20页 |
| 第二节 反商业贿赂犯罪的立法模式 | 第20-25页 |
| 一、我国反商业贿赂法律的历史演进 | 第21-22页 |
| 二、国外反商业贿赂犯罪的立法模式 | 第22-23页 |
| 三、关于我国反商业贿赂犯罪立法模式的建议 | 第23-25页 |
| 上篇 反商业贿赂犯罪的实体法律制度 | 第25-75页 |
| 第二章 关于《反商业贿赂法》的罪名规定问题 | 第26-35页 |
| 第一节 《反商业贿赂法》基础罪名及构成要件 | 第26-31页 |
| 一、《反商业贿赂法》基础罪名 | 第26页 |
| 二、基础罪名的犯罪构成要件与修改建议 | 第26-31页 |
| 第二节 根据《公约》增设对外国公职人员或国际公共组织官员行贿罪 | 第31-35页 |
| 一、增设该罪名的法律基础 | 第31-33页 |
| 二、设立该罪名需要澄清的问题 | 第33页 |
| 三、该罪名的具体犯罪构成和罪名表述 | 第33-35页 |
| 第三章 关于商业行贿犯罪的立法问题 | 第35-42页 |
| 第一节 反商业贿赂犯罪与“囚徒困境”理论 | 第35-37页 |
| 一、现行反商业贿赂犯罪法律的实施困境 | 第35页 |
| 二、博弈论中“囚徒困境”理论解析 | 第35-37页 |
| 第二节 解决现行法律实施困境的理论通路 | 第37-42页 |
| 一、我国现行法律实施的困境及原因分析 | 第37-39页 |
| 二、国外反商业贿赂犯罪法律对“囚徒困境”理论的引入 | 第39-40页 |
| 三、现行商业贿赂犯罪中自首规定的修改建议 | 第40-42页 |
| 第四章 反商业贿赂犯罪中关于行政机关的重要制度 | 第42-51页 |
| 第一节 政府的“政治透明制度” | 第42-44页 |
| 一、国外的政府“政治透明制度”介绍 | 第42-43页 |
| 二、政府政治透明制度的构成要素 | 第43页 |
| 三、我国政府政治透明制度的实施问题与改进 | 第43-44页 |
| 第二节 公务员的财产申报制度 | 第44-51页 |
| 一、国外的公务员财产申报制度介绍 | 第45-47页 |
| 二、我国公务员财产申报法律的缺失与实践的起步 | 第47页 |
| 三、关于公务员财产申报制度的立法建议 | 第47-51页 |
| 第五章 反商业贿赂犯罪的会计和审计的法律问题 | 第51-58页 |
| 第一节 有关会计制度的法律 | 第51-54页 |
| 一、我国与商业贿赂犯罪相关的会计制度 | 第51页 |
| 二、国外与国际公约中与商业贿赂犯罪相关的会计制度 | 第51-52页 |
| 三、我国反商业贿赂法律中会计制度的缺陷 | 第52-53页 |
| 四、关于会计制度的立法建议 | 第53-54页 |
| 第二节 有关审计监督制度的法律 | 第54-58页 |
| 一、现行法律对国有企业、事业单位的审计监督及完善建议 | 第54-56页 |
| 二、现行法律对民营、私营企业的审计监督及完善建议 | 第56-57页 |
| 三、关于审计监督制度的立法建议 | 第57-58页 |
| 第六章 反商业贿赂犯罪的法律责任问题 | 第58-75页 |
| 第一节 刑事责任 | 第58-68页 |
| 一、统一商业行贿犯罪和商业受贿犯罪的刑罚标准 | 第58-59页 |
| 二、弱化自由刑，加大财产刑的适用力度 | 第59-63页 |
| 三、增设资格刑的建议 | 第63-66页 |
| 四、废除死刑的必要性 | 第66-68页 |
| 第二节 民事责任 | 第68-72页 |
| 一、确认承担民事责任的主体 | 第69-70页 |
| 二、主张损害赔偿的权利主体 | 第70-71页 |
| 三、民事赔偿范围和原则 | 第71-72页 |
| 第三节 行政责任 | 第72-75页 |
| 一、没收违法所得的适用 | 第72-73页 |
| 二、罚款的适用 | 第73-74页 |
| 三、增设其他行政处罚手段的建议 | 第74-75页 |
| 下篇 反商业贿赂犯罪的程序法律制度 | 第75-128页 |
| 第七章 反商业贿赂犯罪的管辖问题 | 第76-92页 |
| 第一节 我国反商业贿赂犯罪管辖的现状及存在的问题 | 第76-81页 |
| 一、商业贿赂行为、商业贿赂犯罪的管辖权冲突 | 第76-78页 |
| 二、商业贿赂犯罪预防工作的现状与局限性 | 第78-81页 |
| 第二节 香港地区和国外可供借鉴的经验 | 第81-87页 |
| 一、香港：专门机关预防腐败的成功经验 | 第81-83页 |
| 二、新加坡：专门机关预防腐败的成功经验 | 第83-85页 |
| 三、瑞典和芬兰：独立调查官制度的成功经验 | 第85-86页 |
| 四、解析《联合国反腐败公约》的规定 | 第86-87页 |
| 第三节 关于在我国设立专门管辖机构的建议 | 第87-92页 |
| 一、设立反商业贿赂委员会为商业贿赂犯罪的专门管辖机构 | 第87-89页 |
| 二、反商业贿赂犯罪中行政机关之间及其与司法机关的合作 | 第89-92页 |
| 第八章 反商业贿赂犯罪的侦查权问题 | 第92-99页 |
| 第一节 反商业贿赂犯罪的特殊侦查措施 | 第92-96页 |
| 一、国际条约的规定和香港的成功经验 | 第92-94页 |
| 二、关于我国法律中特殊侦查权的立法建议 | 第94-96页 |
| 第二节 特殊侦查权之下的人权保障 | 第96-99页 |
| 一、犯罪嫌疑人也需人权保障 | 第96页 |
| 二、我国的诉讼模式与人权保障 | 第96-98页 |
| 三、关于我国在特殊侦查权之下人权保障的立法建议 | 第98-99页 |
| 第九章 反商业贿赂犯罪的证据制度 | 第99-104页 |
| 第一节 反商业贿赂犯罪中的特色证据规则 | 第99-101页 |
| 一、国外立法中特殊证据制度的规定 | 第99-100页 |
| 二、国际公约中特殊证据制度的规定 | 第100-101页 |
| 第二节 我国反商业贿赂犯罪的证据制度 | 第101-104页 |
| 一、我国现行证据规则的缺欠 | 第102页 |
| 二、关于证据制度的立法建议 | 第102-104页 |
| 第十章 反商业贿赂犯罪的举报制度和污点证人制度 | 第104-116页 |
| 第一节 举报制度 | 第104-109页 |
| 一、我国香港地区和国外的举报制度 | 第105-107页 |
| 二、我国举报制度的现状和不足 | 第107-108页 |
| 三、我国举报制度的完善 | 第108-109页 |
| 四、关于举报制度的立法建议 | 第109页 |
| 第二节 污点证人制度 | 第109-116页 |
| 一、污点证人制度概述 | 第110-112页 |
| 二、国际公约的相关规定 | 第112-113页 |
| 三、我国法律中污点证人制度的缺欠 | 第113页 |
| 四、关于污点证人制度的立法建议 | 第113-116页 |
| 第十一章 反商业贿赂犯罪的缺席审判制度和腐败资产追回制度 | 第116-128页 |
| 第一节 缺席审判制度 | 第116-124页 |
| 一、缺席审判制度的历史渊源 | 第116-118页 |
| 二、国外刑事缺席审判制度的立法 | 第118-119页 |
| 三、我国法律中刑事缺席审判制度的缺失 | 第119-121页 |
| 四、我国建立缺席审判制度的必要性 | 第121-122页 |
| 五、我国刑事缺席审判制度的程序设计 | 第122-123页 |
| 六、关于缺席审判制度的立法建议 | 第123-124页 |
| 第二节 腐败资产追回制度 | 第124-128页 |
| 一、我国刑事法律中腐败资产追回条款的缺欠 | 第124页 |
| 二、我国设立腐败资产追回制度的必要性 | 第124-125页 |
| 三、关于腐败资产追回制度的立法建议 | 第125-128页 |
| 结论 | 第128-129页 |
| 参考文献 | 第129-137页 |
| 致谢 | 第137页 |
