民事法律关系理论继受研究--以清末民初继受德国民法为中心
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 第一章 导言 | 第16-29页 |
| 一、题解 | 第16-18页 |
| 二、我国民事法律关系理论的贫困 | 第18-21页 |
| 三、民事法律关系与其他法律关系 | 第21-29页 |
| 第二章 民事法律关系理论产生的基础 | 第29-53页 |
| 第一节 社会基础:德意志的曲折发展 | 第29-40页 |
| 一、德意志国家和社会经济发展推动民法统一 | 第29-35页 |
| 二、民法因民事法律关系而统一 | 第35-40页 |
| 第二节 理论基础:理性主义 | 第40-53页 |
| 一、古希腊古罗马:法即理性 | 第40-43页 |
| 二、中世纪:信仰时代 | 第43-46页 |
| 三、人类理性的解放和法之建构 | 第46-53页 |
| 第三章 萨维尼法律关系理论 | 第53-71页 |
| 第一节 萨维尼法学研究理路:三大阶段 | 第54-58页 |
| 一、民法释义学阶段 | 第54-55页 |
| 二、历史法学阶段 | 第55-57页 |
| 三、民法体系构造阶段 | 第57-58页 |
| 第二节 萨维尼论法律关系 | 第58-68页 |
| 一、《当代罗马法体系》:以法律关系为核心 | 第58-60页 |
| 二、萨维尼法律关系理论 | 第60-68页 |
| 第三节 法律关系理论在德意志的进一步发展 | 第68-71页 |
| 第四章 继受过程(一):清末取民法于东瀛 | 第71-92页 |
| 第一节 清末修律前外国民法的引介 | 第71-79页 |
| 一、西方法文化的输入 | 第72-74页 |
| 二、自创民法术语失败而取法东瀛 | 第74-79页 |
| 第二节 清末继受日本民法 | 第79-92页 |
| 一、清末民律的制定 | 第80-83页 |
| 二、清末立法继受日本民法 | 第83-88页 |
| 三、清末学说继受日本民法学 | 第88-92页 |
| 第五章 继受过程(二):日本取民法于德国 | 第92-124页 |
| 第一节 我国为何继受德国民法而非法国民法 | 第94-100页 |
| 一、法学家在社会改革(改良)中的突出地位 | 第95-96页 |
| 二、急迫的社会变革要求技术性而非思想性的法典 | 第96-97页 |
| 三、我国民法继受主要是质量问题 | 第97-100页 |
| 第二节 清末继受德国民法 | 第100-124页 |
| 一、清末中转日本立法继受德国民法 | 第101-108页 |
| 二、清末中转日本学说继受德国民法学 | 第108-124页 |
| 第六章 继受过程(三):民国继受德国民法 | 第124-142页 |
| 第一节 民律一草的继续适用 | 第125-129页 |
| 一、民律一草作为法理适用 | 第125-126页 |
| 二、民律二草脱稿于一草 | 第126-129页 |
| 第二节 民国继受德国民法 | 第129-135页 |
| 一、民国民法的制定 | 第130-133页 |
| 二、民国民法是立法继受德国民法的产物 | 第133-135页 |
| 第三节 民国学说继受德国民法学 | 第135-142页 |
| 一、法科留学生译介德国民法学 | 第136-138页 |
| 二、立法继受促成学说继受 | 第138-140页 |
| 三、民法释义推动学说继受 | 第140-142页 |
| 第七章 继受内容(一):法律关系 | 第142-162页 |
| 第一节 织田万《法学通论》 | 第142-150页 |
| 一、作为人与人关系之一种的私权 | 第143-145页 |
| 二、一切私法上之关系皆权利关系 | 第145-148页 |
| 三、作为法律调整私人生活关系之结果的私法关系 | 第148-150页 |
| 第二节 梅谦次郎《法学通论》 | 第150-162页 |
| 一、规定主体间关系的法律 | 第152-158页 |
| 二、主体间之权利 | 第158-160页 |
| 三、作为人与人、人与物之间权利义务状态之法律关系 | 第160-162页 |
| 第八章 继受内容(二):民事法律关系 | 第162-181页 |
| 第一节 乾政彦《民法总则》 | 第163-169页 |
| 一、以私权为核心的民法学 | 第164-167页 |
| 二、对抗关系与支配关系下的私权 | 第167-169页 |
| 第二节 松冈义正《民法总则》 | 第169-181页 |
| 一、民法之内容即个人的法律关系 | 第170-173页 |
| 二、民事法律关系是民法规定的平等主体间之生活关系 | 第173-176页 |
| 三、抽象的与具体的民事法律关系 | 第176-178页 |
| 四、权利义务乃民事法律关系之两面 | 第178-181页 |
| 第九章 结语:反思 | 第181-189页 |
| 一、民法学说继受史研究之空白 | 第181-183页 |
| 二、民法学:学耶?术耶? | 第183-187页 |
| 三、结论:民事法律关系理论继受史 | 第187-189页 |
| 参考文献 | 第189-200页 |
| 攻学位期间的研究成果 | 第200页 |
