| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 判例制度的基本理论 | 第8-11页 |
| 第一节 判例和判例制度的涵义 | 第8-9页 |
| 一、一个概念的厘清──判例 | 第8-9页 |
| 二、判例制度的涵义──区别于判例法制度 | 第9页 |
| 第二节 相关概念的界定 | 第9-11页 |
| 一、判决(或裁决) | 第9-10页 |
| 二、案例 | 第10页 |
| 三、案例指导制度和指导性案例 | 第10-11页 |
| 第二章 两大法系判例制度考察 | 第11-16页 |
| 第一节 英美法系判例法制度考察 | 第11-13页 |
| 一、英美法系判例法制度产生背景 | 第11-12页 |
| 二、英美法系判例法特点和对我国的借鉴意义 | 第12-13页 |
| 第二节 大陆法系判例制度考察 | 第13-16页 |
| 一、判例制度在大陆法系国家与地区的确立和发展 | 第13-15页 |
| 二、大陆法系判例制度特点和对我国的借鉴意义 | 第15-16页 |
| 第三章 我国判例制度的历史发展和现行的案例指导制度 | 第16-22页 |
| 第一节 我国判例制度的历史发展 | 第16-20页 |
| 一、我国古代的判例制度 | 第16-17页 |
| 二、我国近、现代的判例制度 | 第17-20页 |
| 第二节 我国现行的案例指导制度 | 第20-22页 |
| 一、最高人民法院的案例指导制度 | 第20页 |
| 二、案例指导制度存在的问题 | 第20-22页 |
| 第四章 建立中国民事判例制度的现实性考察 | 第22-28页 |
| 第一节 建立中国民事判例制度的必要性 | 第22-25页 |
| 一、弥补我国民事立法缺陷的需要 | 第22页 |
| 二、统一司法尺度和规范司法自由裁量 | 第22-23页 |
| 三、提高法官素质、树立司法权威 | 第23页 |
| 四、节省司法资源、提高诉讼效率 | 第23-24页 |
| 五、弥补司法解释的缺陷 | 第24页 |
| 六、符合国际社会的发展趋势 | 第24-25页 |
| 七、解决国际、区际法律冲突的需要 | 第25页 |
| 第二节 建立中国民事判例制度的可行性 | 第25-28页 |
| 一、我国建立民事判例制度的认识论基础 | 第25-26页 |
| 二、我国建立民事判例制度的理论基础 | 第26页 |
| 三、我国建立民事判例制度的现实基础 | 第26-27页 |
| 四、我国建立民事判例制度的实践基础 | 第27-28页 |
| 第五章 构建民事判例制度之路径选择、操作模式 | 第28-40页 |
| 第一节 构建民事判例制度之现实障碍及对策 | 第28-31页 |
| 一、赋予法官真正独立的地位 | 第28-29页 |
| 二、以判例解释弥补司法解释体制的弊端 | 第29页 |
| 三、民事审级制度的欠缺与审级制度的完善 | 第29-30页 |
| 四、民事判决书论证不足须进行改革 | 第30-31页 |
| 五、建立规范的判例汇编机制 | 第31页 |
| 第二节 构建民事判例制度的路径选择 | 第31-34页 |
| 一、法律移植与民事判例制度 | 第31-33页 |
| 二、法律继承与民事判例制度 | 第33-34页 |
| 第三节 构建民事判例制度的操作模式 | 第34-40页 |
| 一、明确判例制度的地位和效力 | 第34-35页 |
| 二、明确判例创制的具体规则 | 第35-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |