首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--劳动法论文

过错性解除劳动合同的司法认定--以劳动者严重违规解除劳动合同为例

摘要第2-4页
abstract第4-6页
导论第11-22页
    一、选题的背景第11-13页
    二、研究的价值和意义第13-14页
    三、文献综述第14-20页
    四、主要研究方法第20-21页
    五、论文结构安排第21-22页
第一章 违规解除劳动合同案件的实证分析第22-47页
    第一节 法院审查违规解除劳动合同案件的形式特征第25-32页
        一、全要素审查第25页
        二、法院优先审查程序要件的情形第25-29页
            (一) 程序要件合法时不再审查规章制度内容第26-27页
            (二) 程序要件合法时仍要审查规章制度内容第27-28页
            (三) 程序要件违法时仍对规章制度进行审查第28页
            (四) 程序要件违法导致解除行为违法第28-29页
        三、法院关注实体要件的情形第29-32页
            (一) 违纪行为决定解除行为是否合法第29-30页
            (二) 用人单位未制定规章制度导致解除行为违法第30页
            (三) 规章制度内容不完善无法认定劳动者行为不当第30-31页
            (四)法院对违反规章制度行为严重性的审查第31-32页
    第二节 违规解除劳动合同的具体事由第32-47页
        一、由调岗引起的旷工案件第33-35页
            (一)调岗理由正当性不必然影响裁判结果第33-34页
            (二)调岗正当性的认定标准第34页
            (三)旷工违纪的认定标准第34页
            (四)调岗正当性影响裁判结果的情形第34-35页
            (五)小结第35页
        二、由病假纠纷引起的旷工案件第35-37页
            (一)法院认定病假的标准不一第36页
            (二) 以患病事实作为判案依据并严格审查解除程序第36-37页
            (三) 小结第37页
        三、损害用人单位利益但未造成重大损失类案件第37-42页
            (一)劳动者无过错情形第37-39页
            (二) 劳动者有失职情形第39-40页
            (三) 劳动者故意情形第40-42页
        四、严重扰乱生产经营秩序类案件第42-43页
            (一) 打架争吵第42页
            (二) 与领导发生肢体冲突第42-43页
            (三) 闯入办公区冲突第43页
        五、严重违反操作规程类案件第43-44页
        六、未按单位要求提供劳动的案件第44-45页
            (一)上班时间所做行为与本职工作无关第44页
            (二)岗位性质影响行为的严重性第44-45页
        七、违反忠实义务第45-46页
            (一)不诚信行为第45页
            (二)竞业禁止第45-46页
            (三)规章制度中直接规定忠实义务第46页
        八、总结第46-47页
第二章 过错性解除制度的学理思辨第47-62页
    第一节 解雇自由与解雇保护第47-50页
        一、解雇保护的法理依据第47-49页
            (一) 解雇自由说第48页
            (二) 禁止解雇权滥用说第48页
            (三) 正当事由说第48-49页
            (四) 法定事由说第49页
        二、我国解雇保护水平的争论第49-50页
    第二节 违规过错性解除劳动合同制度的理论争议第50-62页
        一、对规章制度内容的审查第51-53页
            (一)立法上未否认用人单位拥有解雇权第51-52页
            (二)法律的实施效果不佳第52页
            (三)法律规定缺乏可操作性第52-53页
        二、对劳动者违反规章制度行为的认定第53-55页
            (一)劳动者违反规章制度行为的认定标准第53-54页
            (二)劳动者违反规章制度行为的举证第54-55页
        三、对规章制度制定程序的审查第55-57页
            (一) 制定规章制度的民主程序第55-56页
            (二) 向劳动者的公示告知第56-57页
        四、对劳动者违反规章制度行为严重性的认定第57-59页
            (一) 概括型第57-58页
            (二) 具体细致型第58页
            (三) 行为本身具有严重性第58页
            (四) 严重性随行为的持续而提升第58-59页
        五、对规章制度内未作规定事由的审查第59-60页
        六、对用人单位解除劳动合同前“通知工会”程序的审查第60-62页
第三章 完善用人单位过错性解除制度的建议第62-67页
    第一节 未来改革的总体方向第62页
    第二节 用人单位违规过错性解除制度类型化第62-63页
    第三节 明确要件认定标准第63-67页
        一、明确严重违反规章制度行为的具体情形第64页
        二、明确界定严重违反规章制度行为的严重程度第64-65页
        三、明确严重违反规章制度行为的认定标准第65页
        四、制定用人单位规章制度程序要件的替代性要件第65-66页
        五、对“通知工会”程序要件的改进建议第66-67页
结语第67-68页
参考文献第68-72页
在读期间发表的学术论文与研究成果第72-73页
后记第73-74页

论文共74页,点击 下载论文
上一篇:劳动保障监察部门在劳资纠纷处置中的职能研究--以上海市B区为例
下一篇:明清时期许村乡村教育研究