首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

司法建议参与社会治理研究

摘要第2-4页
abstract第4-6页
导言第10-19页
    一、问题的提出第10-11页
    二、研究价值及意义第11-12页
    三、文献综述第12-16页
    四、主要研究方法第16-17页
    五、论文结构第17页
    六、论文主要创新及不足第17-19页
第一章 司法建议与社会治理概述第19-25页
    第一节 司法建议概述第19-22页
        一、司法建议的内涵第19页
        二、司法建议的发展历史第19-22页
    第二节 社会治理概述第22-25页
        一、治理与社会治理的内涵第22页
        二、中国社会治理的可行性第22-23页
        三、社会治理中司法治理模式的兴起第23-25页
第二章 司法建议参与社会治理的分析第25-37页
    第一节 司法建议参与社会治理的时代背景第25-27页
        一、利益分配机制变革与权利意识的增强第25-26页
        二、社会关系陌生化与社会纠纷多元化第26-27页
    第二节 以司法建议的方式推进社会治理的优越性第27-30页
        一、法院作为发布司法建议的主体的特别优势第27-28页
        二、司法建议契合社会治理的互动性思维第28页
        三、司法建议的柔性与服务性第28-30页
    第三节 司法建议参与社会治理的理论支持第30-33页
        一、司法实用主义第30-31页
        二、交往行为理论的启示第31-32页
        三、能动司法理念第32-33页
    第四节 司法建议参与社会治理的现实逻辑第33-37页
        一、堵漏防控的功能可以减少和预防纠纷第33-34页
        二、教谕启蒙的功能可以提高社会主体的法律意识第34-35页
        三、参与公共政策的功能可以推动公共政策的执行与完善第35-37页
第三章 司法建议参与社会治理的现状及困境第37-48页
    第一节 司法建议工作的运行现状第37-42页
        一、司法建议立法现状第37-38页
        二、司法建议实践现状第38-41页
        三、综合评价分析第41-42页
    第二节 司法建议参与社会治理的困境:治理实效有待提升第42-43页
        一、司法建议的采纳与反馈影响治理实效第42-43页
        二、司法建议质量不高影响治理实效第43页
    第三节 影响司法建议治理实效的因素分析第43-48页
        一、司法建议无法律上的强制效力第44-45页
        二、司法建议的功能定位过于理想化第45-47页
        三、司法建议的社会认同度低第47-48页
第四章 提升司法建议参与社会治理实效的构想第48-54页
    第一节 完善司法建议的公开机制第48-49页
        一、明确司法建议公开的内容与程度第48-49页
        二、构建司法建议公开的多元集约化方式第49页
    第二节 完善司法建议的互动机制第49-52页
        一、形成法院与行政机关、企事业单位的良性互动第50-51页
        二、利益相关主体的吸纳第51页
        三、加强法院与媒体的交流互动第51-52页
    第三节 完善司法建议的配套工作机制第52-54页
        一、完善司法建议的奖励机制第52-53页
        二、完善司法建议的监督机制第53-54页
结语第54-55页
参考文献第55-59页
在读期间发表的学术论文与研究成果第59-60页
后记第60-61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:城市网格化管理的问题及其对策--以上海市奉贤区青村镇为例
下一篇:上海市社区应急文化培育模式改进研究