内容摘要 | 第4-7页 |
abstract | 第7-11页 |
引言 | 第16-29页 |
第一章 与网络著作权刑法保护相关的三个概念 | 第29-59页 |
一、网络著作权:网络著作权刑法保护的核心 | 第29-41页 |
(一)网络著作权的概念和特征 | 第30-34页 |
(二)网络著作权的产生与演变 | 第34-41页 |
二、著作权:网络著作权刑法保护的基础 | 第41-46页 |
(一)著作权的民法保护 | 第42-44页 |
(二)著作权的刑法保护 | 第44-46页 |
三、网络作品:网络著作权的载体 | 第46-59页 |
(一)网络作品及主要类型 | 第47-56页 |
(二)网络作品保护的法律实质 | 第56-59页 |
第二章 网络著作权刑法保护的演进 | 第59-82页 |
一、网络著作权刑法保护的开启 | 第59-66页 |
(一)网络空间侵权现象及特点 | 第60-63页 |
(二)《著作权法》的跟进规制 | 第63-65页 |
(三)刑法第217条的具体设置 | 第65-66页 |
二、行政法规对刑法第217条构成要件的细化 | 第66-71页 |
(一)网络侵权行为的刑事责任 | 第67-69页 |
(二)网络违法行为的刑事责任 | 第69-71页 |
三、司法解释对网络著作权刑法保护的实化和深化 | 第71-82页 |
(一)司法解释对网络著作权刑法保护的实化 | 第71-76页 |
(二)司法性解释对网络著作权刑法保护的深化 | 第76-82页 |
第三章 网络著作权刑法保护中的利益平衡 | 第82-106页 |
一、利益平衡涵义解析 | 第82-89页 |
(一)利益与利益冲突 | 第83-86页 |
(二)法的价值与利益平衡 | 第86-89页 |
二、网络著作权保护中的利益平衡 | 第89-96页 |
(一)知识产权保护中的利益平衡 | 第89-92页 |
(二)传统著作权保护中的利益平衡 | 第92-94页 |
(三)网络著作权保护中利益平衡的转向 | 第94-96页 |
三、我国网络著作权刑法保护中的利益平衡 | 第96-104页 |
(一)我国网络著作权刑法保护中利益平衡的发展轨迹 | 第96-100页 |
(二)我国网络著作权刑法保护中利益平衡的发展向度 | 第100-104页 |
四、利益平衡语境下应强化网络著作权的刑法保护 | 第104-106页 |
(一)平衡著作权利益主体之间利益的需要 | 第104-105页 |
(二)遏制侵犯网络著作权犯罪的需求 | 第105页 |
(三)执行国家知识产权强保护战略的要求 | 第105-106页 |
第四章 侵犯网络著作权的犯罪主体及类型 | 第106-131页 |
一、侵犯网络著作权的犯罪主体 | 第107-109页 |
(一)自然人犯罪主体与单位犯罪主体 | 第107-108页 |
(二)网络服务提供者与非网络服务提供者 | 第108-109页 |
二、网络最终用户主体 | 第109-114页 |
(一)微软诉亚都案引发最终用户法律责任的思考 | 第110-111页 |
(二)网络最终用户成为刑事责任主体的条件 | 第111-114页 |
三、信息提供者(ICP)主体 | 第114-123页 |
(一)ICP及类型 | 第114-117页 |
(二)ICP信息内容保证义务 | 第117-121页 |
(三)ICP犯罪主体的构成要件 | 第121-123页 |
四、技术服务提供者(ISP)主体 | 第123-131页 |
(一)ISP及类型 | 第123-124页 |
(二)ISP的审查义务 | 第124-125页 |
(三)ISP构成帮助犯 | 第125-128页 |
(四)ISP正犯化 | 第128-131页 |
第五章 侵犯网络著作权的犯罪方式及结果 | 第131-169页 |
一、界定信息网络传播行为 | 第131-139页 |
(一)国际条约的界定 | 第132-133页 |
(二)著作权法的界定 | 第133-135页 |
(三)重构信息网络传播行为 | 第135-139页 |
二、信息网络传播行为与复制发行行为 | 第139-146页 |
(一)信息网络传播行为纳入复制发行行为及论争 | 第139-141页 |
(二)网络环境下的“复制发行”行为 | 第141-146页 |
三、侵犯网络著作权犯罪的实行行为 | 第146-156页 |
(一)作品内容提供行为 | 第147-149页 |
(二)P2P用户侵犯网络著作权的行为 | 第149-152页 |
(三)视频分享网站直接侵权的行为 | 第152-153页 |
(四)WAP转码直接侵权的行为 | 第153-156页 |
四、侵犯网络著作权犯罪的帮助行为 | 第156-163页 |
(一)刑法规制帮助行为原理 | 第156-159页 |
(二)网页快照帮助行为 | 第159-160页 |
(三)深度链接帮助行为 | 第160-162页 |
(四)规避技术保护措施行为 | 第162-163页 |
五、定性侵犯网络著作权罪的量化要素 | 第163-169页 |
(一)侵犯网络著作权犯罪的“数额”和“情节” | 第164-165页 |
(二)现实与网络环境下共用的“数额”和“情节” | 第165-167页 |
(三)网络环境下专用的“情节” | 第167-169页 |
第六章 侵犯网络著作权的犯罪意志及“以营利为目的” | 第169-190页 |
一、废止论:犯罪圈过度扩大 | 第170-175页 |
(一)废止论及评析 | 第170-174页 |
(二)废止论下著作权刑法保护可能过度 | 第174-175页 |
二、保留论:犯罪圈限制缩小 | 第175-181页 |
(一)保留论及评析 | 第175-177页 |
(二)保留论下网络著作权的刑事司法保护 | 第177-180页 |
(三)保留论下网络著作权的刑法保护不足 | 第180-181页 |
三、折衷论:传统现实环境与网络环境二元区分与困惑 | 第181-184页 |
(一)折衷论及评析 | 第181-183页 |
(二)折衷论下网络著作权刑法保护的困境 | 第183-184页 |
四、从(加)重量刑情节论:刑法保护的错误选择 | 第184-188页 |
(一)从(加)重量刑情节论及评析 | 第184-186页 |
(二)从(加)重量刑情节论下著作权刑法保护失度 | 第186-188页 |
五、另辟蹊径:分设主观要件 | 第188-190页 |
结论:新罪论:网络著作权刑法保护的方向 | 第190-198页 |
一、设立新罪的必要性和可行性 | 第190-191页 |
二、新设侵犯网络著作权罪的合理性 | 第191-194页 |
三、侵犯网络著作权罪的具体设置 | 第194-198页 |
参考文献 | 第198-211页 |
后记 | 第211-213页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第213页 |