| 中文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 缩略语/符号说明 | 第12-13页 |
| 前言 | 第13-19页 |
| 研究现状、成果 | 第13-17页 |
| 研究目的、方法 | 第17-19页 |
| 一、知觉性训练对PRVS敏感人群整体运动觉功能的影响 | 第19-45页 |
| 1.1 对象和方法 | 第19-24页 |
| 1.1.1 研究对象 | 第19页 |
| 1.1.2 PGT的方法检查PRVS | 第19-21页 |
| 1.1.3 整体运动觉的检查 | 第21-22页 |
| 1.1.4 视知觉训练的评估 | 第22-24页 |
| 1.1.5 统计方法 | 第24页 |
| 1.2 结果 | 第24-34页 |
| 1.2.1 基于PGT的分组情况 | 第24页 |
| 1.2.2 整体运动觉的检查结果 | 第24-27页 |
| 1.2.3 整体运动觉敏感性无明显提升 | 第27-28页 |
| 1.2.4 整体运动觉敏感性明显提升 | 第28-30页 |
| 1.2.5 知觉性训练后回弹情况 | 第30-33页 |
| 1.2.6 PGT主观方法与整体运动觉客观检查方法的一致性 | 第33-34页 |
| 1.3 讨论 | 第34-43页 |
| 1.3.1 视觉信息传导系统的组成 | 第35-36页 |
| 1.3.2 初始检查时整体运动觉敏感性 | 第36-38页 |
| 1.3.3 知觉性训练 | 第38-41页 |
| 1.3.4 主观、客观检查方法的一致性 | 第41-42页 |
| 1.3.5 本研究注意事项 | 第42-43页 |
| 1.4 小结 | 第43-45页 |
| 二、不同信噪比对PRVS敏感人群整体运动觉功能的影响 | 第45-63页 |
| 2.1 对象和方法 | 第45-49页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第45页 |
| 2.1.2 PGT的方法检查PRVS | 第45-46页 |
| 2.1.3 整体运动觉的检查 | 第46-48页 |
| 2.1.4 统计方法 | 第48-49页 |
| 2.2 结果 | 第49-55页 |
| 2.2.1 基于PGT的分组情况 | 第49页 |
| 2.2.2 两组五种视标的整体运动觉功能 | 第49-55页 |
| 2.3 讨论 | 第55-62页 |
| 2.3.1 Gabor光栅视标与点状视标检查整体运动觉的区别 | 第55-56页 |
| 2.3.2 两组人群整体运动觉的区别 | 第56-59页 |
| 2.3.3 三种Gabor光栅视标及两种点状视标查得的阈值 | 第59-60页 |
| 2.3.4 视标参数对整体运动觉敏感性的影响 | 第60-62页 |
| 2.4 小结 | 第62-63页 |
| 三、整体运动觉敏感性及深度觉的方向选择性的相关研究 | 第63-81页 |
| 3.1 对象和方法 | 第63-66页 |
| 3.1.1 研究对象 | 第63页 |
| 3.1.2 不同方向整体运动觉敏感性的检查 | 第63-65页 |
| 3.1.3 不同方向整体运动觉深度觉感知的检查 | 第65-66页 |
| 3.1.4 统计方法 | 第66页 |
| 3.2 结果 | 第66-75页 |
| 3.2.1 不同方向的整体运动觉敏感性 | 第66-70页 |
| 3.2.2 不同方向的整体运动觉深度觉感知 | 第70-72页 |
| 3.2.3 整体运动觉敏感性及深度觉感知的方向偏倚程度 | 第72-75页 |
| 3.3 讨论 | 第75-80页 |
| 3.3.1 整体运动觉敏感性的方向性 | 第75-76页 |
| 3.3.2 整体运动觉深度觉感知的方向性 | 第76-78页 |
| 3.3.3 整体运动觉敏感性及深度觉的方向偏倚程度 | 第78-80页 |
| 3.4 小结 | 第80-81页 |
| 全文结论 | 第81-82页 |
| 论文创新点 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-100页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第100-101页 |
| 综述 整体运动觉的特性及影响因素的探讨 | 第101-116页 |
| 综述参考文献 | 第110-116页 |
| 致谢 | 第116-117页 |
| 个人简历 | 第117页 |
