| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容 | 第10页 |
| 1.4 数据来源与处理 | 第10-11页 |
| 1.5 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.6 技术路线 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-20页 |
| 2.1 “一带一路”倡议相关研究进展 | 第13-14页 |
| 2.2 贸易关系及其持续性相关研究 | 第14-17页 |
| 2.2.1 相关概念及内涵 | 第14-15页 |
| 2.2.2 影响因素研究 | 第15-16页 |
| 2.2.3 贸易关系研究方法 | 第16-17页 |
| 2.3 农林产品国际贸易相关研究 | 第17-18页 |
| 2.4 文献述评 | 第18-20页 |
| 3 浙江农林产品出口“一带一路”基本情况分析 | 第20-28页 |
| 3.1 农林产品范围界定 | 第20-21页 |
| 3.2 出口贸易总额及其增幅提高 | 第21-22页 |
| 3.3 林产品的出口表现好于农产品 | 第22-23页 |
| 3.4 特色农林产品出口呈上升趋势 | 第23-24页 |
| 3.5 出口市场较为集中 | 第24-25页 |
| 3.6 重点产品与主要市场匹配度较高 | 第25-27页 |
| 3.7 研究小结 | 第27-28页 |
| 4 浙江农林产品出口“一带一路”的关系及持续性分析 | 第28-36页 |
| 4.1 出口贸易关系利用率 | 第28-30页 |
| 4.1.1 贸易关系利用率偏低 | 第28-29页 |
| 4.1.2 林产品利用率高于农产品 | 第29-30页 |
| 4.2 出口关系持续时间 | 第30-32页 |
| 4.2.1 贸易关系持续时间普遍较短 | 第30-31页 |
| 4.2.2 林产品持续长的贸易关系多于农产品 | 第31-32页 |
| 4.3 出口持续时间存在负的依赖性 | 第32-33页 |
| 4.4 贸易关系贡献率 | 第33-35页 |
| 4.4.1 贸易关系分解方法 | 第33页 |
| 4.4.2 存活的贸易关系贡献较大 | 第33-35页 |
| 4.5 研究小结 | 第35-36页 |
| 5 浙江农林产品出口“一带一路”的贸易关系持续性影响因素分析 | 第36-43页 |
| 5.1 计量模型的选择 | 第36页 |
| 5.2 变量的选择与说明 | 第36-38页 |
| 5.2.1 产品特征 | 第37页 |
| 5.2.2 进口国特征 | 第37页 |
| 5.2.3 地理人文特征 | 第37-38页 |
| 5.3 实证分析 | 第38-40页 |
| 5.3.1 出口产品特征变量的估计结果 | 第39页 |
| 5.3.2 进口国特征变量的估计结果 | 第39页 |
| 5.3.3 人文地理特征变量的估计结果 | 第39-40页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第40-41页 |
| 5.5 研究小结 | 第41-43页 |
| 6 促进浙江农林产品出口“一带一路”贸易稳定发展的建议 | 第43-45页 |
| 6.1 提高农林创新能力,着力研发新优特产品 | 第43页 |
| 6.2 稳固传统市场,着力开拓新兴市场 | 第43页 |
| 6.3 提高企业信用等级,着力提高农林产品出口初始贸易额 | 第43-44页 |
| 6.4 加强人民币汇率市场化改革,着力推动人民币国际化 | 第44页 |
| 6.5 维持并延长现有的出口贸易关系,着力加强国际合作 | 第44页 |
| 6.6 提高产品质量,着力推动农林业供给侧改革 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 附录 | 第49-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
