| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第10-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.4 理论基础及研究思路、方法 | 第16-21页 |
| 1.4.1 理论基础 | 第16-20页 |
| 1.4.1.1 公共危机管理理论 | 第16-18页 |
| 1.4.1.2 协同理论 | 第18-19页 |
| 1.4.1.3 应急管理理论 | 第19页 |
| 1.4.1.4 事故致因理论 | 第19-20页 |
| 1.4.2 研究思路与研究内容 | 第20-21页 |
| 1.5 研究方法 | 第21-23页 |
| 1.5.1 案例研究法 | 第21-22页 |
| 1.5.2 调查研究法 | 第22-23页 |
| 第二章 泸县桃子沟“5.11”矿难案例描述 | 第23-31页 |
| 2.1 泸县桃子沟“5.11”矿难的发生及发现 | 第23-25页 |
| 2.1.1 煤矿的基本情况 | 第23-24页 |
| 2.1.1.1 煤矿的基本情况 | 第23-24页 |
| 2.1.1.2 事发区域的基本情况 | 第24页 |
| 2.1.2 事故的发生 | 第24-25页 |
| 2.1.3 事故的发现 | 第25页 |
| 2.2 矿难的应急处理 | 第25-27页 |
| 2.2.1 煤矿自救措施 | 第25-26页 |
| 2.2.2 主管部门的应急措施 | 第26-27页 |
| 2.3 事故发生的原因 | 第27-28页 |
| 2.3.1 直接原因 | 第27页 |
| 2.3.2 间接原因 | 第27-28页 |
| 2.4 事后处理情况 | 第28-29页 |
| 2.4.1 安全监管人员的处理 | 第28-29页 |
| 2.4.2 煤矿负责人的处理 | 第29页 |
| 2.4.3 主管部门负责人的处理 | 第29页 |
| 2.5 泸县桃子沟“5.11”矿难的典型性 | 第29-31页 |
| 2.5.1 四川煤矿安全生产工作的重新部署 | 第29-30页 |
| 2.5.2 产业结构悄然变化 | 第30-31页 |
| 第三章 泸县桃子沟“5.11”矿难的应急响应分析 | 第31-37页 |
| 3.1 典型的应急响应级别 | 第31-32页 |
| 3.2 瓦斯爆炸应急救援响应机制 | 第32-34页 |
| 3.3 泸县桃子沟“5.11”矿难的应急响应 | 第34-37页 |
| 3.3.1 上级主管部门的应急响应 | 第34-35页 |
| 3.3.2 地方政府的应急响应 | 第35-37页 |
| 第四章 泸县桃子沟“5.11”矿难的信息公开分析 | 第37-41页 |
| 4.1 事故信息公开三要点 | 第37页 |
| 4.2 泸县桃子沟“5.11”应急处置中信息公开内容上的真实性 | 第37-38页 |
| 4.3 泸县桃子沟“5.11”应急处置中信息公开渠道的多元化 | 第38-39页 |
| 4.4 泸县桃子沟“5.11”应急处置中舆论导向的正确性 | 第39-41页 |
| 第五章 泸县桃子沟“5.11”矿难的事后恢复分析 | 第41-44页 |
| 5.1 事后恢复的基本活动 | 第41-42页 |
| 5.2 泸县桃子沟“5.11”应急处置中的事后恢复 | 第42-44页 |
| 5.2.1 统一指挥下的部门协同 | 第42页 |
| 5.2.2 积极调查下的总结经验 | 第42-43页 |
| 5.2.3 把握问题核心下的全面整顿 | 第43-44页 |
| 第六章 泸县桃子沟“5.11”矿难应急处置的启示 | 第44-49页 |
| 6.1 应强化煤矿安全监管执行力 | 第44-46页 |
| 6.2 切实践行“以人为本，生命至上”的应急理念 | 第46页 |
| 6.3 应完善多元主体参与长效联动机制 | 第46-47页 |
| 6.4 充分重视媒体的引导作用 | 第47页 |
| 6.5 强化工会依法监督职责 | 第47-48页 |
| 6.6 加强安全生产培训，提高从业人员的“三种能力” | 第48-49页 |
| 第七章 结论 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
