| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-15页 |
| 第一节 选题背景与意义 | 第8-9页 |
| 一、选题背景 | 第8页 |
| 二、选题意义 | 第8-9页 |
| 第二节 本课题国内外研究现状分析 | 第9-12页 |
| 一、国内外野外生存类真人秀节目研究 | 第9-10页 |
| 二、《我们的法则》的研究现状 | 第10页 |
| 三、国内真人秀的本土化研究现状 | 第10-11页 |
| 四、小结 | 第11-12页 |
| 第三节 研究内容、方法及相关概念 | 第12-13页 |
| 一、研究内容 | 第12页 |
| 二、研究方法 | 第12页 |
| 三、相关概念界定 | 第12-13页 |
| 第四节 研究重点、难点及创新点 | 第13-15页 |
| 一、研究重点、难点 | 第13页 |
| 二、创新点 | 第13-15页 |
| 第一章 野外生存类真人秀节目概述 | 第15-32页 |
| 第一节 野外生存类真人秀节目基本概念 | 第15-17页 |
| 一、真人秀的发展 | 第15-16页 |
| 二、真人秀的概念 | 第16页 |
| 三、野外生存类真人秀节目的概念 | 第16-17页 |
| 第二节 野外生存类真人秀节目的基本特征 | 第17-19页 |
| 一、封闭又开放的原始环境 | 第17页 |
| 二、艰苦苛刻的生存条件 | 第17-18页 |
| 三、优胜劣汰的淘汰规则 | 第18页 |
| 四、极具诱惑的巨额奖励 | 第18-19页 |
| 第三节 中国野外生存类真人秀节目发展概况 | 第19-32页 |
| 一、2000－2003年：初露锋芒 | 第19-24页 |
| 二、2004－2012年：相对沉寂 | 第24-25页 |
| 三、2013－2014年：影影绰绰 | 第25-26页 |
| 四、2015至今：卷土重来 | 第26-32页 |
| 第二章 野外生存类真人秀节目本土化动因 | 第32-37页 |
| 第一节 本土化的提出 | 第32-33页 |
| 第二节 野外生存类真人秀节目进行本土化改造的原因 | 第33-37页 |
| 一、中外道德观念存在差异 | 第33-34页 |
| 二、中外价值取向存在不同 | 第34页 |
| 三、中外审美之间存在藩篱 | 第34-37页 |
| 第三章 《我们的法则》节目的本土化创意元素 | 第37-47页 |
| 第一节 原生态——展现最真实的一面 | 第37-38页 |
| 第二节 窥视性——满足窥视欲带来审视优越感 | 第38-40页 |
| 第三节 虐星——弥补观众心理落差 | 第40-41页 |
| 第四节 悬念——推动观众和故事发展的动力 | 第41-44页 |
| 一、突出反常行为,推迟最终的结果 | 第41-42页 |
| 二、暴露矛盾冲突,结果不明 | 第42页 |
| 三、改变故事节奏,放缓故事进程 | 第42-43页 |
| 四、利用“草蛇灰线”造成悬念 | 第43页 |
| 五、限定时间,制造悬念 | 第43-44页 |
| 第五节 寓教于乐——寻找“教”与“乐”的平衡点 | 第44-45页 |
| 第六节 互动性——观众成为节目的一部分 | 第45-47页 |
| 第四章 野外生存类真人秀节目的本土化策略 | 第47-58页 |
| 第一节 对节目价值观念进行本土化改造 | 第47-49页 |
| 第二节 对节目主题进行本土化改造 | 第49-51页 |
| 第三节 对节目人员设置进行本土化改造 | 第51-55页 |
| 一、选取本土明星作为节目参与者 | 第52页 |
| 二、代际关系的设置 | 第52-53页 |
| 三、无主角设置 | 第53-54页 |
| 四、家庭式关系设置 | 第54-55页 |
| 第四节 对节目文化展现进行本土化改造 | 第55-58页 |
| 第五章 野外生存类真人秀节目本土化问题及创新路径 | 第58-69页 |
| 第一节 野外生存类真人秀节目本土化过程中存在的问题 | 第58-60页 |
| 一、叙事手段单一 | 第58-59页 |
| 二、节目创新性不足 | 第59页 |
| 三、节目品牌价值维护不足 | 第59-60页 |
| 第二节 野外生存类真人秀节目本土化创新路径 | 第60-69页 |
| 一、运用“现场追述”增加虚拟叙事 | 第60-62页 |
| 二、节目创新两手抓 | 第62-65页 |
| 三、多方面维护和延伸节目品牌,实现可持续性发展 | 第65-69页 |
| 结语 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 在读期间相关成果发表情况 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75页 |