| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、选题意义 | 第7-8页 |
| 二、研究背景 | 第8页 |
| 三、研究目的和内容 | 第8-10页 |
| 第一章 案例分析 | 第10-16页 |
| 一、甘孜联社追究民生信托的受托人责任案 | 第10-12页 |
| (一)案情简介 | 第10-11页 |
| (二)本案的争议焦点 | 第11-12页 |
| 1.民生信托是否有尽职调查义务? | 第11页 |
| 2.民生信托违反亲自管理义务应承担什么责任? | 第11-12页 |
| 二、新华信托公司违约案 | 第12-14页 |
| 三、俞玉琦与上海上立实业有限公司、上海中昱投资有限公司民事信托纠纷 | 第14-15页 |
| 四、引出的相关问题 | 第15-16页 |
| 第二章 案件的法理分析 | 第16-25页 |
| 一、考察我国围绕着受托人义务所作出的法律规定 | 第16-17页 |
| (一)我国关于受托人尽职调查义务所作出的法律规定 | 第16页 |
| (二)我国关于受托人谨慎义务所作出的法律规定 | 第16页 |
| (三)我国关于受托人违法委托他人管理信托事务作出的法律规定 | 第16-17页 |
| 二、我国信托法相关规定存在的不足 | 第17-25页 |
| (一)我国《信托法》对谨慎义务规定缺乏可操作性 | 第17-20页 |
| (二)我国《信托法》针对违法委托他人管理信托事务的责任规定不够细致 | 第20-22页 |
| (三)信托合同约定义务和信托法定义务之间存在矛盾冲突之处 | 第22-25页 |
| 第三章 案件研究启示 | 第25-33页 |
| 一、通过立法不断强化受托人的法定义务 | 第25-27页 |
| (一)尽职调查义务 | 第26页 |
| (二)谨慎投资义务 | 第26-27页 |
| 二、细化受托人行为的标准 | 第27-28页 |
| (一)制定完备的信托法实施细则 | 第28页 |
| (二)对受托人谨慎投资义务展开详细规定 | 第28页 |
| 三、完善受托人责任的追究机制 | 第28-29页 |
| 四、确立举证责任倒置原则 | 第29-33页 |
| (一)距离证据的远近 | 第31页 |
| (二)双方当事人举证的难易程度 | 第31-32页 |
| (三)盖然性的高低 | 第32-33页 |
| 第四章 总结 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
