地方政府公共政策执行偏差研究--以贵州省农村低保政策为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状述评 | 第10-14页 |
| 1.3.1 国外研究现状述评 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内研究现状述评 | 第11-14页 |
| 1.4 研究思路、方法和可能创新之处 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.3 可能创新之处 | 第15-16页 |
| 2 公共政策执行的理论概述 | 第16-19页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 地方政府 | 第16页 |
| 2.1.2 政策执行 | 第16-17页 |
| 2.1.3 政策执行偏差 | 第17页 |
| 2.2 公共政策执行的理论概述 | 第17-19页 |
| 2.2.1 公共选择理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第18-19页 |
| 3 地方政府公共政策执行的实证分析 | 第19-37页 |
| 3.1 贵州省农村低保政策的运行机制 | 第19-22页 |
| 3.1.1 低保对象的确定 | 第19-20页 |
| 3.1.2 低保标准的界定 | 第20页 |
| 3.1.3 低保资金的筹集 | 第20-21页 |
| 3.1.4 低保对象的管理 | 第21-22页 |
| 3.2 贵州省农村低保政策的执行 | 第22-27页 |
| 3.2.1 低保对象的确定 | 第23-24页 |
| 3.2.2 低保标准的界定 | 第24-26页 |
| 3.2.3 低保资金的发放 | 第26页 |
| 3.2.4 低保对象的管理 | 第26-27页 |
| 3.3 贵州省农村低保政策执行偏差的具体表现 | 第27-30页 |
| 3.3.1 人情低保的出现 | 第27-28页 |
| 3.3.2 低保评选民主化的缺失 | 第28-29页 |
| 3.3.3 低保政策的选择性执行 | 第29-30页 |
| 3.3.4 低保政策功能的弱化 | 第30页 |
| 3.4 贵州省农村低保政策执行偏差的成因分析 | 第30-37页 |
| 3.4.1 低保政策的政策对象 | 第30-32页 |
| 3.4.2 低保政策的政策执行主体 | 第32-34页 |
| 3.4.3 低保政策的政策执行机制 | 第34-37页 |
| 4 提升地方政府公共政策执行效果的路径选择 | 第37-42页 |
| 4.1 提高公共政策对象的认知水平 | 第37-38页 |
| 4.1.1 培育公民参与政治的文化 | 第37页 |
| 4.1.2 加大公共政策的宣传力度 | 第37-38页 |
| 4.2 提高公共政策执行主体的素质 | 第38-39页 |
| 4.2.1 增强政策执行主体的政策知识 | 第38页 |
| 4.2.2 提高政策执行主体的执行水平 | 第38-39页 |
| 4.3 完善公共政策执行机制 | 第39-42页 |
| 4.3.1 完善地方政府行政体系 | 第39页 |
| 4.3.2 健全信息沟通与反馈机制 | 第39-40页 |
| 4.3.3 建立完备的责任追究制度 | 第40页 |
| 4.3.4 建立有效的执行监督体系 | 第40-42页 |
| 5 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 附录 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间的科研简况 | 第51页 |
