首页--医药、卫生论文--临床医学论文--护理学论文--护理一般技术论文

Meta分析法比较国内超声引导下改良Seldinger技术PICC置管与传统PICC置管术的临床效果及并发症

摘要第4-6页
ABSTRACT第6-7页
1 前言第11-15页
    1.1 研究背景第11-13页
        1.1.1 PICC置管术发展史及临床应用第11页
        1.1.2 国外超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术的研究现状第11-12页
        1.1.3 国内超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术的研究现状及存在的差异第12页
        1.1.4 国内超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术并发症的研究现状分析第12-13页
    1.2 研究相关概念及可操作性定义第13页
    1.3 研究目的及意义第13-15页
2 研究对象与方法第15-19页
    2.1 纳入与排除标准第15页
        2.1.1 纳入标准第15页
        2.1.2 排除标准第15页
        2.1.3 按照PICO原则进行问题转化第15页
    2.2 文献检索第15-16页
        2.2.1 资料来源第15页
        2.2.2 检索词第15-16页
        2.2.3 检索式第16页
    2.3 文献筛查第16页
    2.4 纳入文献质量评价第16页
    2.5 数据提取第16页
    2.6 统计学处理第16-19页
        2.6.1 异质性分析第17页
        2.6.2 Meta分析第17页
        2.6.3 敏感性分析第17页
        2.6.4 发表偏倚第17-19页
3 结果第19-34页
    3.1 筛选纳入文献情况第19页
    3.2 检索结果与特征第19-20页
    3.3 文献质量评价第20-21页
    3.4 META分析的结果第21-34页
        3.4.1 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术与传统PICC置管术对一次穿刺成功率的Meta分析第21-23页
        3.4.2 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术与传统PICC置管术对一次置管成功率的Meta分析第23-25页
        3.4.3 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术与传统PICC置管术对静脉炎发生率的Meta分析第25-27页
        3.4.4 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术与传统PICC置管术静脉血栓发生率的Meta分析第27-28页
        3.4.5 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术与传统PICC置管术导管异常发生率的Meta分析第28-30页
        3.4.6 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术与传统PICC置管术穿刺点渗血发生率的Meta分析第30-31页
        3.4.7 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术与传统PICC置管术感染发生率的Meta分析第31-32页
        3.4.8 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术与传统PICC置管术舒适度发生率的Meta分析第32-34页
4 讨论第34-37页
    4.1 META分析的原理讨论第34页
    4.2 本次META分析结果讨论第34-36页
        4.2.1 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术可以显著提高一次穿刺成功率、一次置管成功率第34-35页
        4.2.2 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术并发症显著减少第35-36页
        4.2.3 超声引导下改良Seldinger技术PICC置管术置管舒适度显著提高第36页
    4.3 本次MATA分析结果对未来临床护理工作的启示第36页
    4.4 本研究的局限性第36-37页
5 结论第37-38页
参考文献第38-43页
综述第43-55页
    参考文献第48-55页
附录第55-58页
攻读硕士学位期间的研究成果第58-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:接受美学视角下儿童文学的翻译研究--以《夏洛的网》两个汉译本为例
下一篇:三种预警评分对急诊危急重症患者病情预后及评估的比较研究