| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 前言 | 第11-19页 |
| 1.1 危重症严重程度评价系统概述 | 第11页 |
| 1.1.1 危重症严重程度评价系统概念 | 第11页 |
| 1.1.2 危重症严重程度评价系统的分类 | 第11页 |
| 1.1.3 危重症严重程度评价系统的作用 | 第11页 |
| 1.2 危重症严重程度评价系统在识别急诊危急重症患者中的必要性 | 第11-12页 |
| 1.3 急诊常见的危重症严重程度评价系统 | 第12-13页 |
| 1.4 MEWS评分和TEWS评分的产生及应用 | 第13-15页 |
| 1.4.1 改良早期预警评分的产生及应用 | 第13-14页 |
| 1.4.2 分流早期预警评分的产生及应用 | 第14-15页 |
| 1.5 急诊危重症严重程度评分系统应用现状 | 第15-18页 |
| 1.5.1 急诊危重症严重程度评分系统尚待建立和完善 | 第15页 |
| 1.5.2 急诊危重症严重程度评分系统需依据本国患者特征及流行病学特点 | 第15-16页 |
| 1.5.3 急诊危重症严重程度评分系统相关参数指标 | 第16-18页 |
| 1.6 研究目的 | 第18页 |
| 1.7 研究意义 | 第18-19页 |
| 2 研究对象与方法 | 第19-24页 |
| 2.1 研究对象 | 第19页 |
| 2.1.1 研究对象纳入标准 | 第19页 |
| 2.1.2 研究对象排除标准 | 第19页 |
| 2.2 研究方法 | 第19页 |
| 2.2.1 研究设计 | 第19页 |
| 2.2.2 样本含量 | 第19页 |
| 2.3 研究工具 | 第19-21页 |
| 2.3.1 自制患者临床资料调查表 | 第20页 |
| 2.3.2 MEWS评分(成人版) | 第20页 |
| 2.3.3 TEWS评分(成人版) | 第20-21页 |
| 2.3.4 校正TEWS评分(成人版) | 第21页 |
| 2.4 研究路线 | 第21-22页 |
| 2.4.1 临床资料收集 | 第21页 |
| 2.4.2 临床随访 | 第21-22页 |
| 2.5 统计分析方法 | 第22-23页 |
| 2.6 质量控制 | 第23页 |
| 2.7 伦理原则 | 第23-24页 |
| 3 结果 | 第24-37页 |
| 3.1 研究对象的一般情况 | 第24页 |
| 3.2 患者28d预后的单因素分析 | 第24-26页 |
| 3.3 确定28d预后校正TEWS的危险因素 | 第26-27页 |
| 3.4 三种预警评分与急诊危急重症患者预后、应急处置、去向的关系 | 第27-28页 |
| 3.4.1 三种预警评分与急诊危急重症患者28d预后的关系 | 第27页 |
| 3.4.2 三种预警评分与急诊危急重症患者应急处置的关系 | 第27-28页 |
| 3.4.3 三种预警评分与急诊危急重症患者去向的关系 | 第28页 |
| 3.5 ROC曲线评估各预警评分分辨力 | 第28-36页 |
| 3.5.1 各预警评分与患者28d预后分辨度比较 | 第28-29页 |
| 3.5.2 各预警评分与患者分流入不同病房分辨度比较 | 第29-33页 |
| 3.5.3 各预警评分与患者在急诊科接受应急处置分辨度比较 | 第33-36页 |
| 3.6 三种预警评分与患者住院总时间及总花费的相关性 | 第36-37页 |
| 4 讨论 | 第37-42页 |
| 4.1 血氧饱和度、呼吸困难与急诊危急重症患者28d预后 | 第37页 |
| 4.2 年龄与急诊危急重症患者28d预后 | 第37页 |
| 4.3 疼痛与急诊危急重症患者28d预后 | 第37-38页 |
| 4.4 排尿功能障碍与急诊危急重症患者28d预后 | 第38-39页 |
| 4.5 三种预警评分分辨力的讨论 | 第39-40页 |
| 4.6 三种预警评分与患者住院总时间及总花费的相关性 | 第40页 |
| 4.7 建议和举措 | 第40-41页 |
| 4.8 本研究的不足及下一步计划 | 第41-42页 |
| 5 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-50页 |
| 综述 | 第50-60页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 附录 | 第60-62页 |
| 攻读硕士学位期间主要的研究成果目录 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
