公益组织信息传播的“第三人效果”研究--以中国红十字会与深圳壹基金为例
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8-9页 |
| 1.2 理论动机和实际意义 | 第9-11页 |
| 1.3 研究方案 | 第11-12页 |
| 1.4 创新之处 | 第12-13页 |
| 2 “第三人效果”的理论分析 | 第13-15页 |
| 2.1 “第三人效果”的理论内涵 | 第13-14页 |
| 2.2 “第三人效果”的研究框架 | 第14-15页 |
| 3 “第三人效果”的文献综述 | 第15-26页 |
| 3.1 “第三人效果”的研究现状 | 第15-17页 |
| 3.2 “第三人效果”的研究对象 | 第17-18页 |
| 3.3 “第三人效果”的心理机制 | 第18-20页 |
| 3.4 “第三人效果”的中介变量 | 第20-25页 |
| 3.5 第三人感知和后续行为 | 第25-26页 |
| 4 研究设计 | 第26-38页 |
| 4.1 研究问题和研究假设 | 第26-29页 |
| 4.2 研究方法 | 第29页 |
| 4.3 问卷说明 | 第29-37页 |
| 4.4 统计分析方法 | 第37页 |
| 4.5 问卷发放回收 | 第37-38页 |
| 4.6 描述性分析 | 第38页 |
| 5 研究结果及分析 | 第38-46页 |
| 5.1 对新浪微博的第三人感知的检验 | 第38页 |
| 5.2 对不同受访者第三人感知的检验 | 第38-42页 |
| 5.3 第三人效果感知后的后续行为 | 第42-44页 |
| 5.4 影响变量与第三人效果感知 | 第44-46页 |
| 6 结论与思考 | 第46-51页 |
| 6.1 对研究假设的回答 | 第46-48页 |
| 6.2 本研究的总结与讨论 | 第48-49页 |
| 6.3 本研究的局限于建议 | 第49-51页 |
| 注释 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录 | 第56-64页 |
| 在学期间发表论文清单 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
