网络原生数字资源保存价值评价研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第8-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究目的与研究意义 | 第12页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第12页 |
| 1.4 研究思路与内容 | 第12-13页 |
| 1.5 本文创新点 | 第13-14页 |
| 第二章 网络原生数字资源价值概述 | 第14-20页 |
| 2.1 网络原生数字资源的概念 | 第14页 |
| 2.2 网络原生数字资源的特征 | 第14-15页 |
| 2.3 网络原生数字资源的类型 | 第15-16页 |
| 2.4 网络原生数字资源的价值认识 | 第16-18页 |
| 2.4.1 历史记录价值 | 第16-17页 |
| 2.4.2 文化遗产价值 | 第17页 |
| 2.4.3 科学教育价值 | 第17页 |
| 2.4.4 满足用户信息需求 | 第17-18页 |
| 2.4.5 信息交流价值 | 第18页 |
| 2.5 网络原生数字资源保存价值评价的目的 | 第18-20页 |
| 第三章 保存价值评价的基本原则及标准 | 第20-27页 |
| 3.1 保存价值评价的涵义 | 第20页 |
| 3.2 影响网络原生数字资源保存价值评价的因素 | 第20-21页 |
| 3.2.1 当代社会观念因素 | 第20-21页 |
| 3.2.2 科学认知因素 | 第21页 |
| 3.2.3 评价体系因素 | 第21页 |
| 3.3 评价的原则 | 第21-22页 |
| 3.4 评价标准 | 第22-27页 |
| 3.4.1 内容质量的评价 | 第23-25页 |
| 3.4.2 形式及效果质量的评价 | 第25-26页 |
| 3.4.3 用户关注度评价 | 第26-27页 |
| 第四章 网络原生数字资源保存价值的评价方法 | 第27-34页 |
| 4.1 定性判断法 | 第27-29页 |
| 4.1.1 公共记录类 | 第28页 |
| 4.1.2 科学文献类 | 第28页 |
| 4.1.3 原创文体类 | 第28-29页 |
| 4.1.4 私人发布类 | 第29页 |
| 4.2 定量评价 | 第29-32页 |
| 4.2.1 层次分析法 | 第29-31页 |
| 4.2.2 综合评分法 | 第31-32页 |
| 4.3 保存价值评价的实施流程 | 第32-34页 |
| 第五章 实例分析：科学网学术博客的保存价值评价 | 第34-44页 |
| 5.1 学术博客概述 | 第34-35页 |
| 5.2 科学网博客保存价值的评价体系 | 第35-40页 |
| 5.2.1 确定评价标准 | 第35-36页 |
| 5.2.2 建立递阶层次结构模型 | 第36-37页 |
| 5.2.3 确定指标权重 | 第37-40页 |
| 5.3 综合评分原则 | 第40-44页 |
| 5.3.1 定性标准的评分原则 | 第40-42页 |
| 5.3.2 定量标准的评分原则 | 第42-44页 |
| 第六章 总结 | 第44-46页 |
| 6.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.2 不足与展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间学术论文发表情况 | 第49页 |
