| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、 绪论 | 第8-11页 |
| （一） 选题背景及意义 | 第8页 |
| （二） 研究现状分析 | 第8-10页 |
| （三） 研究思路及方法 | 第10-11页 |
| 二、 网络侵权行为对传统地域管辖理论的挑战 | 第11-18页 |
| （一） 网络侵权行为概述 | 第11-13页 |
| 1. 网络侵权的基本含义 | 第11页 |
| 2. 网络侵权案件的类型及表现形式 | 第11-13页 |
| （二） 网络侵权与一般侵权的区别 | 第13-14页 |
| （三） 网络侵权案件对传统司法管辖权的冲击 | 第14-18页 |
| 1. 网络侵权容易导致对国家司法管辖权的否定 | 第14-15页 |
| 2. 网络侵权导致侵权行为地难以确定 | 第15-16页 |
| 3. 网络侵权导致“原告就被告”理论的适用困境 | 第16-17页 |
| 4. 侵权行为地的不确定导致当事人滥用择地诉讼 | 第17-18页 |
| 三、 目前有关网络侵权案件地域管辖的理论与司法实践 | 第18-24页 |
| （一） 网络侵权案件地域管辖的新理论 | 第18-21页 |
| 1. 新主权理论 | 第18-19页 |
| 2. 管辖权相对论 | 第19页 |
| 3. 技术优先管辖论 | 第19-20页 |
| 4. 以服务器所在地为依据的管辖理论 | 第20-21页 |
| （二） 国外有关网络侵权案件地域管辖的司法实践 | 第21-24页 |
| 1. 美国对网络侵权案件的司法实践 | 第21-22页 |
| 2. 德国对网络侵权案件的司法实践 | 第22-24页 |
| 四、 我国网络侵权案件地域管辖的探索 | 第24-30页 |
| （一） 明确我国网络侵权司法管辖权的原则 | 第24-25页 |
| 1. 国家主权原则 | 第24页 |
| 2. 均衡保护当事人合法利益原则 | 第24-25页 |
| 3. “两便原则” | 第25页 |
| （二） 完善我国网络侵权案件司法管辖权的立法构想 | 第25-30页 |
| 1. 确立并优先适用原告住所地管辖 | 第25-26页 |
| 2. 侵权行为地管辖适用于网络侵权 | 第26-27页 |
| 3. 不放弃被告住所地的管辖 | 第27页 |
| 4. 完善协议管辖制度 | 第27-28页 |
| 5. 将“最低限度接触原则”作为我国涉外网络侵权管辖的依据 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |