| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 1 引言 | 第7-8页 |
| 2 罪刑法定原则的中国困境 | 第8-12页 |
| 2.1 罪刑法定原则的明确性要求受到冲击 | 第8-9页 |
| 2.1.1 何谓明确性原则 | 第8页 |
| 2.1.2 刑法明确性的判断标准 | 第8页 |
| 2.1.3 明确性原则受到的冲击 | 第8-9页 |
| 2.2 罪刑法定原则的确定性要求受到极大挑战 | 第9-10页 |
| 2.2.1 何谓罪刑法定原则的确定性 | 第9页 |
| 2.2.2 罪刑法定原则的确定性受到的挑战 | 第9-10页 |
| 2.3 罪刑法定的适当原则（实体的适当原则）往往被忽视 | 第10-12页 |
| 2.3.1 何谓实体的适当原则 | 第10页 |
| 2.3.2 实体的适当原则在司法实践中往往被忽视 | 第10-12页 |
| 3 罪刑法定原则中国困境的原因 | 第12-16页 |
| 3.1 对罪刑法定原则的内涵与精神的误读与忽视 | 第12-13页 |
| 3.1.1 罪刑法定原则被误读的表现 | 第12-13页 |
| 3.1.2 罪刑法定主义的人权保障功能被忽视 | 第13页 |
| 3.2 罪刑法定之明确性要求与刑法体系的开放性之间存在冲突 | 第13-14页 |
| 3.2.1 法的明确性困境 | 第13-14页 |
| 3.2.2 何谓刑法系统的开放性 | 第14页 |
| 3.2.3 两者之间的冲突 | 第14页 |
| 3.3 缺乏保障罪刑法定原则健康运行的配套制度 | 第14-16页 |
| 4 罪刑法定原则中国困境的出路 | 第16-26页 |
| 4.1 树立罪刑法定原则的新理念，努力实现刑事法治 | 第16-20页 |
| 4.1.1 实质主义的罪刑法定理论与形式主义的罪刑法定理论的争议 | 第16-17页 |
| 4.1.2 树立“三常”的刑法观 | 第17-18页 |
| 4.1.3 罪刑法定的适当原则的实现 | 第18-19页 |
| 4.1.4 明确性原则的实现方式 | 第19页 |
| 4.1.5 罪刑法定原则与刑事法治理念 | 第19-20页 |
| 4.2 在司法实践中要发挥法官的主观能动性 | 第20-22页 |
| 4.2.1 建立以法官为主的刑法解释机制 | 第20-21页 |
| 4.2.2 法官应注重对刑罚个别化原则的运用 | 第21-22页 |
| 4.3 构建刑事判例制度，解决罪刑法定原则的明确性困境 | 第22-26页 |
| 4.3.1 何谓刑事判例 | 第22页 |
| 4.3.2 判例在大陆法系中的地位 | 第22-23页 |
| 4.3.3 判例制度的功能 | 第23-24页 |
| 4.3.4 实行判例制度的必要性 | 第24页 |
| 4.3.5 构建判例制度的构想 | 第24-26页 |
| 5 结语 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
