| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、我国的中小企业与相关法律法规 | 第11-16页 |
| (一) 我国中小企业的界定标准 | 第11-12页 |
| (二) 我国中小企业的发展现状 | 第12-14页 |
| 1.中小企业是我国国民经济的主力军 | 第12-13页 |
| 2.目前我国中小企业健康发展面临的挑战 | 第13-14页 |
| (三) 我国现行的中小企业保护法 | 第14-16页 |
| 1.反垄断法对中小企业的保护 | 第14页 |
| 2.中小企业促进法与相关产业政策对中小企业的保护 | 第14-16页 |
| 二、中小企业合作垄断协议反垄断法适用除外的理论基础 | 第16-27页 |
| (一) 垄断协议的法律规制 | 第16-18页 |
| 1.垄断协议的含义 | 第16页 |
| 2.垄断协议的特征 | 第16-17页 |
| 3.垄断协议的分类 | 第17-18页 |
| (二) 竞争与垄断的二重性—反垄断法适用除外制度的经济学基础 | 第18-24页 |
| 1.效率视野下的竞争与垄断 | 第18-20页 |
| 2.有效竞争与中小企业 | 第20-21页 |
| 3."合理规则"的正当性分析 | 第21-22页 |
| 4.适用除外法律制度是克服合理性分析不确定性的有效手段 | 第22-24页 |
| (三) 中小企业合作适用除外的垄断协议的法律性质 | 第24-27页 |
| 三、国外反垄断法中的中小企业垄断协议适用除外的规定 | 第27-38页 |
| (一) 各国或地区反垄断法对中小企业保护的规定 | 第27-35页 |
| 1.美国反托拉斯法的"自身违法规则"和"合理分析原则" | 第27-28页 |
| 2.《欧共体条约》第81条第3款对中小企业保护的规定 | 第28-32页 |
| 3.德国《反对限制竞争法》第4条对中小企业卡特尔的豁免 | 第32-34页 |
| 4.日本《关于禁止私人垄断和确保公平交易的法律》对合理化卡特尔的规定 | 第34-35页 |
| (二) 国外竞争法中小企业保护对我国的启示 | 第35-38页 |
| 1.保障中小企业稳定发展和加快中小企业现代化是国外中小企业保护立法的重点 | 第35页 |
| 2.高度重视利用垄断协议的适用除外来扶持中小企业的发展 | 第35-36页 |
| 3.中小企业立法普遍具有较强的可操作性 | 第36-38页 |
| 四、我国反垄断法关于中小企业保护的规定及其存在的问题 | 第38-42页 |
| (一) 关于"严重限制"的界限问题 | 第38-39页 |
| (二) 中小企业合作适用除外的垄断协议类型 | 第39-40页 |
| (三) 关于协议的目的或是效果 | 第40页 |
| (四) 中小企业合作垄断协议适用除外的程序保障 | 第40-42页 |
| 五、我国反垄断法关于中小企业垄断协议适用除外制度的完善 | 第42-52页 |
| (一) 对中小企业合作垄断协议效果的评价 | 第43-46页 |
| 1.有关协议的性质 | 第43-44页 |
| 2.相关市场的确定和市场力量的审查 | 第44-46页 |
| (二) 中小企业合作适用除外的垄断协议类型 | 第46-47页 |
| (三) 消费者利益的考量 | 第47-49页 |
| 1.我国反垄断法第十五条对消费者利益的维护 | 第47-48页 |
| 2.消费者实施机制的缺失和损害赔偿制度的不足 | 第48-49页 |
| (四) 中小企业合作垄断协议适用除外的程序保障 | 第49-52页 |
| 1.中小企业合作的垄断协议自动获得豁免 | 第49-50页 |
| 2.中小企业实施垄断协议的法律责任 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录一:作者攻读硕士期间发表文章 | 第57页 |
