| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 导言 | 第7-10页 |
| (一) 本文的研究意义 | 第7页 |
| (二) 本文的研究思路与方法 | 第7-8页 |
| (三) 文献综述 | 第8-9页 |
| (四) 本文的创新与不足 | 第9-10页 |
| 一、应收账款与应收账款质押概论 | 第10-20页 |
| (一) 应收账款与应收账款质押的界定 | 第10-15页 |
| 1. 应收账款与应收账款质押的概念 | 第10-11页 |
| 2. 应收账款与应收账款质押的特征 | 第11-15页 |
| (二) 我国应收账款质押的性质 | 第15-16页 |
| 1. 权利质权的分类 | 第15页 |
| 2. 一般债权质权的性质 | 第15页 |
| 3. 应收账款质押与应收账款转让的区别 | 第15-16页 |
| (三) 我国应收账款质押的法律制度 | 第16-20页 |
| 1. 应收账款质押的设立 | 第16-17页 |
| 2. 应收账款质押的适用范围 | 第17-20页 |
| 二、国外权利质押相关法律制度的现状和评析 | 第20-30页 |
| (一) 国外权利质押相关法律制度的现状 | 第20-24页 |
| 1. 大陆法系国家权利质押相关法律制度的立法现状 | 第20-23页 |
| 2. 英美法系国家权利质押相关法律制度的立法现状 | 第23-24页 |
| (二) 国外权利质押相关法律制度的特点 | 第24-25页 |
| 1. 应收账款质押公示程序的特点 | 第24页 |
| 2. 应收账款质押行使的特点 | 第24-25页 |
| (三) 应收账款质押法律制度的可借鉴性 | 第25-30页 |
| 三、我国应收账款质押法律制度存在的问题 | 第30-36页 |
| (一) 我国应收账款质押法源制度之间存在的冲突 | 第30-36页 |
| 1. 《物权法》关于转质的规定与《担保法》规定之间的冲突 | 第30-33页 |
| 2. 应收账款质押的程序问题 | 第33-36页 |
| 四、完善我国应收账款质押相关法律规定之构想 | 第36-44页 |
| (一) 完善我国应收账款质押制度法律之体系 | 第36-38页 |
| 1. 完善我国应收账款质押制度法律体系的意义 | 第36页 |
| 2. 完善我国应收账款质押法律制度体系之构建 | 第36-38页 |
| (二) 完善我国应收账款质押制度的实体内容 | 第38-42页 |
| 1. 明确当事人的权利和义务 | 第38-41页 |
| 2. 明确质权人与应收账款受让人的权利冲突解决办法 | 第41页 |
| 3. 明确法律条文冲突的解决办法 | 第41-42页 |
| (三) 完善我国应收账款质押制度的程序内容 | 第42-44页 |
| 1. 确立当事人共同登记制度 | 第42页 |
| 2. 确立统一的登记规则 | 第42-43页 |
| 3. 确立登记机构实质审查制度 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录A:攻读硕士期间发表论文 | 第49-50页 |
| 附录B:攻读硕士期间获得的奖励 | 第50页 |