| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿概述 | 第11-17页 |
| 1.1 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿关键词界定 | 第11-13页 |
| 1.1.1 精神损害 | 第11-12页 |
| 1.1.2 精神损害赔偿 | 第12页 |
| 1.1.3 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿 | 第12-13页 |
| 1.2 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的特征 | 第13-17页 |
| 1.2.1 刑事附带民事诉讼的特征 | 第13-14页 |
| 1.2.2 刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的特征 | 第14-17页 |
| 第2章 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的现状与争论 | 第17-23页 |
| 2.1 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的现状 | 第17-19页 |
| 2.1.1 立法规定 | 第17页 |
| 2.1.2 司法解释 | 第17-18页 |
| 2.1.3 司法实践 | 第18-19页 |
| 2.2 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的争论 | 第19-23页 |
| 2.2.1 肯定论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 否定论 | 第20页 |
| 2.2.3 本文观点 | 第20-23页 |
| 第3章 侵权责任法视角下刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的再审视 | 第23-29页 |
| 3.1 法律条文层面的辨析 | 第23-24页 |
| 3.1.1 《侵权责任法》与刑事法律关于精神损害赔偿的规定并不冲突 | 第23页 |
| 3.1.2 司法实践应可直接适用侵权责任法的规定对抗刑事司法解释 | 第23-24页 |
| 3.2 审判实践层面的问题 | 第24-29页 |
| 3.2.1 法律适用的混乱 | 第24-27页 |
| 3.2.2 路径探寻的迷失 | 第27-29页 |
| 第4章 刑事附带民事精神损害赔偿的构建契机 | 第29-33页 |
| 4.1 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度域外考察 | 第29-31页 |
| 4.1.1 大陆法系 | 第29-30页 |
| 4.1.2 英美法系 | 第30页 |
| 4.1.3 比较与借鉴 | 第30-31页 |
| 4.2 刑事附带民事诉讼明确精神损害赔偿的必要性 | 第31-33页 |
| 4.2.1 符合公平正义原则的要求 | 第31页 |
| 4.2.2 协调不同部门法之间冲突的需要 | 第31页 |
| 4.2.3 符合刑事附带民事诉讼制度的本意 | 第31页 |
| 4.2.4 尊重和保障人权的需要 | 第31-33页 |
| 第5章 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的构建 | 第33-45页 |
| 5.1 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的条件 | 第33-35页 |
| 5.1.1 必须有被害人遭受精神损害事实 | 第33页 |
| 5.1.2 被告人必须有过错 | 第33-34页 |
| 5.1.3 犯罪行为与损害后果之间有因果联系 | 第34页 |
| 5.1.4 刑事诉讼的过程中提出 | 第34页 |
| 5.1.5 提起精神损害赔偿的方式和受理的机关 | 第34-35页 |
| 5.2 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的主体 | 第35-36页 |
| 5.2.1 请求主体 | 第35页 |
| 5.2.2 义务主体 | 第35-36页 |
| 5.3 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的程序 | 第36-37页 |
| 5.3.1 提出的程序 | 第36-37页 |
| 5.3.2 赔偿的期限 | 第37页 |
| 5.4 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的方式 | 第37-39页 |
| 5.4.1 人身损害 | 第37-38页 |
| 5.4.2 非人身损害 | 第38-39页 |
| 5.5 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的原则 | 第39-42页 |
| 5.5.1 抚慰与补偿并重 | 第39页 |
| 5.5.2 罪责与赔偿相一致 | 第39-41页 |
| 5.5.3 法官自由裁量 | 第41-42页 |
| 5.6 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的其他规定 | 第42-43页 |
| 5.6.1 补充条款 | 第42页 |
| 5.6.2 例外情形 | 第42-43页 |
| 5.7 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的配套制度 | 第43-45页 |
| 5.7.1 审限制度的修正 | 第43-44页 |
| 5.7.2 刑事被害人救助制度的跟进 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第53页 |
