| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、案情简介与分析 | 第8-12页 |
| （一）基本案情 | 第8-9页 |
| （二）案件的争议焦点 | 第9-10页 |
| （三）案件呈现的问题 | 第10-12页 |
| 二、我国道路交通事故认定程序 | 第12-16页 |
| （一）道路交通事故认定程序的法律规定 | 第12-13页 |
| （二）道路交通事故认定程序的分类 | 第13-16页 |
| 1、道路交通事故认定简易程序的分析 | 第13-14页 |
| 2、道路交通事故认定一般程序的分析 | 第14-16页 |
| 三、我国道路交通事故认定的性质 | 第16-22页 |
| （一）当前存在的几种观点 | 第16-19页 |
| 1、具体行政行为说 | 第16-17页 |
| 2、准行政行为说 | 第17-18页 |
| 3、技术鉴定行为说 | 第18-19页 |
| （二）道路交通事故认定是特殊的技术鉴定行为 | 第19-22页 |
| 四、我国道路交通事故认定程序中存在的问题 | 第22-27页 |
| （一）道路交通事故认定程序相对封闭，缺少监督 | 第22页 |
| （二）道路交通事故认定中检验鉴定局面混乱 | 第22-23页 |
| （三）相对人的权利救济途径十分有限，难以奏效 | 第23-27页 |
| 1、公安机关交通管理部门阶段的权利救济程序形同虚设 | 第23-24页 |
| 2、诉讼阶段对道路交通事故认定的司法审查收效甚微 | 第24-27页 |
| 五、完善我国交通事故认定程序的建议 | 第27-35页 |
| （一）重新确定公安机关交通管理部门的职责范围 | 第27-28页 |
| （二）建立专门的道路交通事故鉴定机构 | 第28-33页 |
| 1、道路交通事故鉴定的机构设置 | 第28-31页 |
| 2、道路交通事故鉴定流程设想 | 第31页 |
| 3、建立专门的道路交通事故鉴定机构的必要性和可行性分析 | 第31-33页 |
| （三）其他建议 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |