| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 研究现状 | 第14-18页 |
| 1.2.1 大数据研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 数据新闻研究现状 | 第15-18页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-21页 |
| 第2章 数据新闻概述 | 第21-32页 |
| 2.1 数据新闻的定义及特点 | 第21-26页 |
| 2.1.1 数据新闻的定义 | 第21-24页 |
| 2.1.2 数据新闻的特点 | 第24-26页 |
| 2.2 数据新闻的发展 | 第26-28页 |
| 2.2.1 国内数据新闻发展状况 | 第26-28页 |
| 2.2.2 国外数据新闻发展状况 | 第28页 |
| 2.3 数据新闻的价值与局限 | 第28-32页 |
| 2.3.1 数据新闻的价值 | 第28-30页 |
| 2.3.2 数据新闻的局限 | 第30-32页 |
| 第3章 搜狐“数字之道”与卫报“数据博客”数据新闻比较分析 | 第32-58页 |
| 3.1 搜狐“数字之道”与卫报“数据博客”数据新闻内容分析 | 第32-41页 |
| 3.1.1 数据来源 | 第32-34页 |
| 3.1.2 数据类型 | 第34-36页 |
| 3.1.3 报道议题 | 第36-41页 |
| 3.2 搜狐“数字之道”与卫报“数据博客”数据新闻再现形式 | 第41-50页 |
| 3.2.1 数据新闻的可视化呈现形式 | 第41-48页 |
| 3.2.2 版面设计 | 第48-50页 |
| 3.3 搜狐“数字之道”与卫报“数据博客”数据新闻互动方式 | 第50-53页 |
| 3.3.1 开放评论平台和发布调查问卷 | 第51页 |
| 3.3.2 社会化媒体的使用 | 第51-52页 |
| 3.3.3 开放数据 | 第52-53页 |
| 3. 搜狐“数字之道”与卫报“数据博客”数据新闻差异探因 | 第53-58页 |
| 3.3.1 信息的透明度和完善度不同 | 第53-54页 |
| 3.3.2 媒体重视程度不同 | 第54-55页 |
| 3.3.3 可视化图表的制作水平不同 | 第55页 |
| 3.3.4 从业者团队素养和理念不同 | 第55-58页 |
| 第4章 政治新闻典型案例的比较研究 | 第58-68页 |
| 4.1 卫报“数据博客”对2012年美国总统大选的数据新闻报道 | 第58-62页 |
| 4.1.1 报道周期长且报道量大 | 第58-59页 |
| 4.1.2 多角度、多层次的全方位报道 | 第59-60页 |
| 4.1.3 数据可视化方式多样 | 第60-62页 |
| 4.1.4 积极利用社会化媒体 | 第62页 |
| 4.2 搜狐“数字之道”对2014年全国“两会”的数据新闻报道 | 第62-68页 |
| 4.2.1 数据来源其他媒体 | 第63页 |
| 4.2.2 报道内容主要是全国两会背景资料 | 第63-64页 |
| 4.2.3 报道的呈现方式有创新，以静态信息图表为主 | 第64-66页 |
| 4.2.4 受众参与度不高 | 第66-68页 |
| 第5章 搜狐“数字之道”与卫报“数据博客”数据新闻实践的启示 | 第68-74页 |
| 5.1 主动进行全面的数据搜集 | 第68-69页 |
| 5.2 充分利用多种现代工具进行数据处理 | 第69-70页 |
| 5.3 采用多元创新的数据呈现方式 | 第70-71页 |
| 5.4 政府和媒体提供发展保障 | 第71-74页 |
| 结论 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 附录A 卫报“数据博客”“2012年美国大选”数据新闻报道详情 | 第81-84页 |
| 附录B 攻读硕士学位期间所发表的学术论文目录 | 第84-85页 |
| 附录C 攻读学位论文期间所发表的主要新闻作品目录 | 第85-86页 |
| 附录D 攻读学位期间所参加的学术实践目录 | 第86页 |
