| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 导论 | 第16-33页 |
| 1.1 民主中的“多数”与“少数” | 第16-18页 |
| 1.2 民主缺陷与宪法弥补：保护少数人权利 | 第18-27页 |
| 1.2.1 对民主的担忧：多数人暴政? | 第18-21页 |
| 1.2.2 以程序正义约束多数决策的恣意 | 第21-23页 |
| 1.2.3 以保护少数达至社会和谐与人的共同发展 | 第23-27页 |
| 1.3 选题意义和内容安排 | 第27-32页 |
| 1.3.1 选题意义 | 第27-30页 |
| 1.3.2 内容安排 | 第30-32页 |
| 1.4 研究方法 | 第32-33页 |
| 2 少数人权利的界定 | 第33-56页 |
| 2.1 问题的提出 | 第33-36页 |
| 2.2 少数人的概念 | 第36-44页 |
| 2.2.1 “少数人”的称谓 | 第36-37页 |
| 2.2.2 “少数人”概念的界定 | 第37-44页 |
| 2.3 少数人权利：权利普遍性与特殊性的统一 | 第44-46页 |
| 2.3.1 少数人权利界说 | 第44-45页 |
| 2.3.2 少数人权利的普遍性 | 第45-46页 |
| 2.3.3 少数人权利的特殊性 | 第46页 |
| 2.4 少数人权利的内容：以立法模式为视角 | 第46-48页 |
| 2.4.1 平等模式：一体保护 | 第46-47页 |
| 2.4.2 间接(消极)模式：限制多数人权利 | 第47页 |
| 2.4.3 直接(积极)模式：赋予少数人权利 | 第47-48页 |
| 2.5 少数人权利概念的几个相关问题 | 第48-50页 |
| 2.5.1 少数人权利与弱势群体的保护 | 第48-49页 |
| 2.5.2 法律寻求的确定性与少数人权利范畴的不确定性 | 第49-50页 |
| 2.6 少数人权利的性质 | 第50-55页 |
| 2.6.1 个人权利抑或集体权利 | 第50-52页 |
| 2.6.2 积极权利抑或消极权利 | 第52-54页 |
| 2.6.3 绝对权利抑或相对权利 | 第54-55页 |
| 2.7 本章小结 | 第55-56页 |
| 3 少数人权利的宪政理论 | 第56-91页 |
| 3.1 人本主义理论 | 第56-63页 |
| 3.1.1 人本主义 | 第56-57页 |
| 3.1.2 人本主义的法律观及其发展：人本法律观 | 第57页 |
| 3.1.3 人本主义对宪法的影响 | 第57-59页 |
| 3.1.4 人本主义视野下少数人权利理论的反思与超越 | 第59-63页 |
| 3.2 平等理论 | 第63-71页 |
| 3.2.1 平等的内涵 | 第63-64页 |
| 3.2.2 平等的宪法化：宪法上的平等 | 第64-65页 |
| 3.2.3 平等与合理差别 | 第65-66页 |
| 3.2.4 平等与禁止歧视 | 第66-68页 |
| 3.2.5 平等与少数人权利的倾斜性配置 | 第68-70页 |
| 3.2.6 平等权视野中的少数人权利 | 第70-71页 |
| 3.3 宽容理论 | 第71-83页 |
| 3.3.1 宽容观念的历史 | 第71-75页 |
| 3.3.2 宽容的内涵 | 第75-77页 |
| 3.3.3 宽容：宪政国家少数人的一种生活方式 | 第77-80页 |
| 3.3.4 宽容的原则 | 第80-82页 |
| 3.3.5 宽容的限度 | 第82-83页 |
| 3.4 文化多元理论 | 第83-90页 |
| 3.4.1 文化的含义与特征 | 第83-85页 |
| 3.4.2 文化多元主义 | 第85-87页 |
| 3.4.3 文化认同与文化冲突：少数人权利的保障与平衡 | 第87-90页 |
| 3.5 本章小结 | 第90-91页 |
| 4 国外少数人权利保护的实践 | 第91-113页 |
| 4.1 国际人权公约视野下的少数人权利保护 | 第91-99页 |
| 4.1.1 以平等模式一体保护少数人权利 | 第91-92页 |
| 4.1.2 通过消极限制(禁止)的方式,保护少数人权利 | 第92-93页 |
| 4.1.3 通过积极的方式,赋予保护少数人权利,给予特殊保护 | 第93-95页 |
| 4.1.4 规定了保护少数人权利的机制 | 第95-97页 |
| 4.1.5 少数人权利保护案例分析：拉夫雷斯诉加拿大案 | 第97-99页 |
| 4.2 区域性人权公约视野下的少数人权利保护 | 第99-104页 |
| 4.2.1 欧洲少数人权利保护立法 | 第99-101页 |
| 4.2.2 美洲少数人权利保护立法 | 第101-103页 |
| 4.2.3 非洲少数人权利保护立法 | 第103-104页 |
| 4.3 国家法视野下的少数人权利保护 | 第104-111页 |
| 4.3.1 英国少数人权利的宪法保护 | 第104-106页 |
| 4.3.2 美国少数人权利的宪法保护 | 第106-108页 |
| 4.3.3 德国少数人权利的宪法保护 | 第108-110页 |
| 4.3.4 法国少数人权利的宪法保护 | 第110-111页 |
| 4.4 本章小结 | 第111-113页 |
| 5 我国少数人权利保护制度的完善——以宪法为中心 | 第113-141页 |
| 5.1 我国少数人权利保护现状分析 | 第113-118页 |
| 5.1.1 宪法层面 | 第113-114页 |
| 5.1.2 法律、行政法规等层面 | 第114-115页 |
| 5.1.3 评价 | 第115-118页 |
| 5.2 我国少数人权利保护制度的完善 | 第118-140页 |
| 5.2.1 宪法上的“人民”与“公民”的再认识 | 第118-127页 |
| 5.2.2 完善人民代表大会制度,保护少数人权利 | 第127-133页 |
| 5.2.3 完善社会团体管理制度,强化特殊少数人权利保护 | 第133-137页 |
| 5.2.4 少数民族权利的保护：以城市少数民族流动人口为例 | 第137-140页 |
| 5.3 本章小结 | 第140-141页 |
| 6 结语 | 第141-143页 |
| 参考文献 | 第143-149页 |
| 攻读博士学位期间发表的科研成果目录 | 第149-150页 |
| 致谢 | 第150页 |
