摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第8-16页 |
1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.2 研究目的及意义 | 第9-11页 |
1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.3 国内外研究综述 | 第11-13页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第12-13页 |
1.4 研究的主要内容和方法 | 第13-15页 |
1.4.1 研究的主要内容 | 第13-14页 |
1.4.2 研究的方法 | 第14-15页 |
1.5 研究的技术路线 | 第15-16页 |
2 相关概念及理论 | 第16-20页 |
2.1 相关概念 | 第16-17页 |
2.1.1 政府治理能力 | 第16-17页 |
2.1.2 政府职能 | 第17页 |
2.2 相关理论 | 第17-19页 |
2.2.1 治理理论 | 第17-19页 |
2.2.2 政府能力理论 | 第19页 |
2.3 本章小结 | 第19-20页 |
3 全面禁伐后伊春林区政府治理能力现状及存在问题分析 | 第20-26页 |
3.1 伊春林区政府治理能力现状 | 第20-22页 |
3.1.1 伊春林区政府治理主体现状 | 第20-21页 |
3.1.2 伊春林区企业治理主体现状 | 第21页 |
3.1.3 伊春林区非政府组织治理主体现状 | 第21-22页 |
3.1.4 伊春林区政府治理手段和治理机制发展现状 | 第22页 |
3.2 伊春林区政府治理能力存在问题分析 | 第22-25页 |
3.2.1 林区政府推动经济发展能力不足 | 第22-23页 |
3.2.2 林区政府政务公开制度不健全 | 第23页 |
3.2.3 林区公务人员素质不高和政府财政汲取能力低下 | 第23-24页 |
3.2.4 公共服务供给水平低 | 第24页 |
3.2.5 企业与非政府组织治理主体作用发挥不足 | 第24-25页 |
3.2.6 治理手段单一与治理机制不健全 | 第25页 |
3.3 本章小结 | 第25-26页 |
4 伊春林区政府治理能力的影响因素分析 | 第26-31页 |
4.1 自然资源因素 | 第26-27页 |
4.2 经济发展因素 | 第27-29页 |
4.3 国家政策因素 | 第29-30页 |
4.4 教育文化因素 | 第30页 |
4.5 本章小结 | 第30-31页 |
5 全面禁伐后伊春林区政府治理能力体系构建思路 | 第31-43页 |
5.1 伊春林区政府治理能力体系构建的指导思想 | 第31页 |
5.2 伊春林区政府治理能力体系构建的原则 | 第31-33页 |
5.2.1 政府治理能力的普遍性与林区区域特殊性相统一 | 第31-32页 |
5.2.2 林区社会的稳定性与林区发展的动态性相统一 | 第32页 |
5.2.3 林区政府治理能力理论和改革实践相结合 | 第32-33页 |
5.3 伊春林区政府治理能力体系构建 | 第33-42页 |
5.3.1 多元治理主体体系 | 第33-37页 |
5.3.2 多元治理手段体系 | 第37-38页 |
5.3.3 政府治理机制体系 | 第38-40页 |
5.3.4 多元监督体系 | 第40-42页 |
5.4 本章小结 | 第42-43页 |
6 提高伊春林区政府治理能力的保障措施 | 第43-47页 |
6.1 提高伊春林区社区服务能力 | 第43页 |
6.2 完善林区政府政务公开制度 | 第43-44页 |
6.3 提高林区公务人员素质 | 第44-45页 |
6.4 完善公民的参与制度与方式 | 第45-46页 |
6.5 加强财政保障 | 第46页 |
6.6 本章小结 | 第46-47页 |
结论 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第50-51页 |
致谢 | 第51-52页 |