释明权问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 释明权概述 | 第11-18页 |
| 一、释明权的涵义 | 第11-14页 |
| （一） “释明”之语义解读 | 第11页 |
| （二） 释明权的涵义 | 第11-12页 |
| （三） 释明权及其相关概念 | 第12-14页 |
| 二、释明权的历史考查 | 第14-16页 |
| 三、释明权的基本分类 | 第16-18页 |
| （一） 事实释明与法律释明 | 第16页 |
| （二） 积极的释明与消极的释明 | 第16-17页 |
| （三） 辩论主义领域的释明与处分权主义领域的释明 | 第17-18页 |
| 第二章 释明权之理论依据 | 第18-27页 |
| 一、民事诉讼模式之理论 | 第18-21页 |
| 二、当事人攻击防御平衡之理论 | 第21-24页 |
| 三、诉讼公正与效率平衡之理论 | 第24-27页 |
| 第三章 释明权之比较研究 | 第27-39页 |
| 一、释明权的性质 | 第27-31页 |
| （一） 释明权性质之立法例 | 第27-28页 |
| （二） 比较分析 | 第28-31页 |
| 二、释明权的主体 | 第31-33页 |
| （一） 释明权主体之立法例 | 第31-32页 |
| （二） 比较分析 | 第32-33页 |
| 三、释明权行使的方式 | 第33-34页 |
| （一） 释明权行使方式之立法例 | 第33-34页 |
| （二） 比较分析 | 第34页 |
| 四、释明权行使的范围 | 第34-37页 |
| （一） 释明权行使范围之立法例 | 第34-35页 |
| （二） 比较分析 | 第35-37页 |
| 五、释明权的法律效力 | 第37-39页 |
| （一） 释明权法律效力之立法例 | 第37页 |
| （二） 比较分析 | 第37-39页 |
| 第四章 我国释明权制度之构建 | 第39-49页 |
| 一、我国释明权制度的运行状态 | 第39-42页 |
| （一） 关于释明权的立法 | 第39-40页 |
| （二） 关于释明权的实践 | 第40-42页 |
| 二、我国构建释明权制度之可行性分析 | 第42-44页 |
| （一） 构建的制度基础 | 第42-43页 |
| （二） 构建的现实基础 | 第43-44页 |
| 三、我国释明权制度之立法构想 | 第44-49页 |
| （一） 确立释明权行使的原则 | 第44-45页 |
| （二） 划分释明权行使的阶段 | 第45页 |
| （三） 界定释明权行使的范围 | 第45-47页 |
| （四） 确立救济和保障措施 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
