| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 论文的研究背景和研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.3 研究内容和研究框架 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第12-13页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究创新 | 第13页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第13-14页 |
| 第二章 国内外文献综述和相关理论概述 | 第14-24页 |
| 2.1 国内外文献综述 | 第14-17页 |
| 2.1.1 会计师事务所转制的影响 | 第14-15页 |
| 2.1.2 会计稳健性研究 | 第15-16页 |
| 2.1.3 会计师事务所转制与会计稳健性之间的联系 | 第16-17页 |
| 2.1.4 文献综述小结 | 第17页 |
| 2.2 相关理论概述 | 第17-24页 |
| 2.2.1 会计稳健性由来及定义 | 第17-19页 |
| 2.2.2 会计稳健性研究方向的变化 | 第19-20页 |
| 2.2.3 会计稳健性的分类 | 第20页 |
| 2.2.4 会计稳健性的计量模型 | 第20-22页 |
| 2.2.5 会计师事务所组织形式变迁与会计稳健性的关系 | 第22-24页 |
| 第三章 研究设计 | 第24-33页 |
| 3.1 研究假设 | 第24-27页 |
| 3.1.1 会计师事务所转制对上市公司会计稳健性的影响 | 第24-25页 |
| 3.1.2 会计师事务所转制对不同股权性质公司的影响 | 第25-26页 |
| 3.1.3 会计师事务所转制对ST公司与非ST公司会计稳健性的影响 | 第26-27页 |
| 3.1.4 国内会计师事务所与国际会计师事务所转制对会计稳健性的影响 | 第27页 |
| 3.2 模型设计 | 第27-28页 |
| 3.3 样本选择和数据来源 | 第28-33页 |
| 第四章 检验结果与分析 | 第33-42页 |
| 4.1 样本公司的描述性统计 | 第33-35页 |
| 4.1.1 所有样本公司的描述性统计 | 第33页 |
| 4.1.2 分组样本公司的描述性统计 | 第33-35页 |
| 4.2 数据相关性检验 | 第35-36页 |
| 4.3 回归结果 | 第36-42页 |
| 4.3.1 会计师事务所转制对上市公司会计稳健性的影响 | 第36-37页 |
| 4.3.2 会计师事务所转制对不同股权性质公司会计稳健性的影响 | 第37-39页 |
| 4.3.3 会计师事务所转制对ST公司与非ST公司会计稳健性的影响 | 第39-40页 |
| 4.3.4 国内会计师事务所与国际会计师事务所转制对会计稳健性的影响 | 第40-42页 |
| 第五章 稳健性检验 | 第42-50页 |
| 5.1 应计—现金流模型 | 第42-47页 |
| 5.1.1 模型设计 | 第42-43页 |
| 5.1.2 数据选择与来源 | 第43-44页 |
| 5.1.3 样本公司的描述性统计 | 第44-45页 |
| 5.1.4 数据相关性检验 | 第45-46页 |
| 5.1.5 假设检验结果 | 第46-47页 |
| 5.2 缩尾处理 | 第47-50页 |
| 5.2.1 样本的描述性统计 | 第47-48页 |
| 5.2.2 检验结果 | 第48-50页 |
| 第六章 基于会计师事务所转制背景的案例研究 | 第50-55页 |
| 6.1 案例背景介绍 | 第50-51页 |
| 6.2 案例分析 | 第51-54页 |
| 6.2.1 客户数增加和审计收费提高 | 第52页 |
| 6.2.2 国富浩华转制对公司会计稳健性的影响 | 第52-54页 |
| 6.3 案例总结 | 第54-55页 |
| 第七章 结论与政策性建议 | 第55-57页 |
| 7.1 结论 | 第55页 |
| 7.2 政策性建议 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 作者在攻读硕士研究生期间发表的论文 | 第62页 |
| 攻读硕士期间主持、参与的科研项目 | 第62页 |
