| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.3 本文的研究方法与创新点 | 第11-13页 |
| 2 信息网络传播权侵权责任的一般问题 | 第13-18页 |
| 2.1 信息网络传播权的概念与特征 | 第13-15页 |
| 2.1.1 信息网络传播权的概念 | 第13-14页 |
| 2.1.2 信息网络传播权的特征 | 第14-15页 |
| 2.2 信息网络传播权的立法概况 | 第15-16页 |
| 2.2.1 我国信息网络传播权的立法状况 | 第15页 |
| 2.2.2 国外信息网络传播权的立法情况 | 第15-16页 |
| 2.3 信息网络传播权侵权责任认定概述 | 第16-18页 |
| 2.3.1 信息网络传播权侵权责任的认定标准 | 第16-17页 |
| 2.3.2 信息网络传播权侵权责任认定的复杂性 | 第17-18页 |
| 3 信息网络传播权侵权主体与行为的复杂性 | 第18-22页 |
| 3.1 信息网络传播权的侵权主体 | 第18-19页 |
| 3.1.1 网络服务提供者 | 第18页 |
| 3.1.2 网络用户 | 第18-19页 |
| 3.2 信息网络传播权侵权行为的特点 | 第19页 |
| 3.2.1 不易被发现 | 第19页 |
| 3.2.2 影响范围广 | 第19页 |
| 3.2.3 表现形式多 | 第19页 |
| 3.3 信息网络传播权侵权行为的表现形式 | 第19-22页 |
| 3.3.1 擅自上传他人作品 | 第20页 |
| 3.3.2 未经允许转载他人作品 | 第20-21页 |
| 3.3.3 超链接形式侵害信息网络传播权 | 第21-22页 |
| 4 信息网络传播权侵权责任的归责原则和构成要件 | 第22-30页 |
| 4.1 信息网络传播权侵权责任的归责原则 | 第22-26页 |
| 4.1.1 归责原则对于认定侵权责任认定的重要意义 | 第22-23页 |
| 4.1.2 信息网络传播权侵权责任认定的过错原则与无过错原则之争 | 第23-26页 |
| 4.2 信息网络传播权侵权行为的构成要件 | 第26-30页 |
| 4.2.1 存在违法行为 | 第26-27页 |
| 4.2.2 存在损害事实 | 第27-28页 |
| 4.2.3 行为人的主观过错 | 第28-29页 |
| 4.2.4 损害行为和损害结果之间存在因果关系 | 第29-30页 |
| 5 信息网络传播权侵权责任认定制度的完善 | 第30-35页 |
| 5.1 我国信息网络传播权侵权责任认定制度的缺陷 | 第30-32页 |
| 5.1.1 归责原则方面的不足 | 第30页 |
| 5.1.2 合理使用抗辩事由适用范围的局限 | 第30-31页 |
| 5.1.3“非交互式”网络传播行为法律规制的缺位 | 第31-32页 |
| 5.2 我国信息网络传播权侵权责任认定制度的完善 | 第32-35页 |
| 5.2.1 科学确立信息网络传播权侵权责任的归责原则 | 第32-33页 |
| 5.2.2 缩小合理使用的范围 | 第33页 |
| 5.2.3“非交互式”网络传播行为的制度安排 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第39页 |
