| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 引言 | 第9-11页 |
| 第二章 未成年人国家监护制度的概念界定 | 第11-15页 |
| 第一节 监护的性质 | 第11-13页 |
| 一、监护的法律范畴 | 第11页 |
| 二、监护的学说 | 第11-13页 |
| 第二节 国家监护的定义 | 第13-15页 |
| 一、监护的定义 | 第13页 |
| 二、国家监护的定义 | 第13-15页 |
| 第三章 我国未成年人国家监护制度的法律缺陷分析 | 第15-24页 |
| 第一节 我国未成年人国家监护制度的立法现状 | 第15-17页 |
| 一、未成年人国家监护制度的法律规定 | 第15-16页 |
| 二、未成年人国家监护的主体 | 第16页 |
| 三、国家监护人的职责 | 第16页 |
| 四、国家监护人的法律责任 | 第16-17页 |
| 第二节 我国未成年人国家监护制度的不足 | 第17-24页 |
| 一、国家监护制度的不足 | 第17-22页 |
| 二、未设立有效的监护监督机制 | 第22-24页 |
| 第四章 完善我国未成年人国家监护制度的必要性 | 第24-29页 |
| 第一节 完善未成年人国家监护制度的理论依据 | 第24-25页 |
| 一、监护的义务性职责理论 | 第24页 |
| 二、中国法中国家亲权的理论 | 第24页 |
| 三、国家责任理论 | 第24-25页 |
| 第二节 完善未成年人国家监护制度的现实依据 | 第25-29页 |
| 一、特殊未成年人类型增多，需要加强监护力量 | 第25-27页 |
| 二、家庭情况的变化，影响了未成年人监护的实施 | 第27-28页 |
| 三、未成年人是国家未来的建设者 | 第28-29页 |
| 第五章 国外未成年人国家监护制度的概况与启示 | 第29-33页 |
| 第一节 大陆法系国家未成年人国家监护制度的概况与启示 | 第29-30页 |
| 一、德国未成年人国家监护制度的概况 | 第29页 |
| 二、日本未成年人国家监护制度的概况 | 第29-30页 |
| 三、德国与日本未成年人国家监护制度的启示 | 第30页 |
| 第二节 英美法系国家未成年人国家监护制度的概况与启示 | 第30-33页 |
| 一、美国未成年人国家监护制度的概况 | 第30-31页 |
| 二、英国未成年人国家监护制度的概况 | 第31-32页 |
| 三、美国与英国未成年人国家监护制度的启示 | 第32-33页 |
| 第六章 完善我国未成年人国家监护制度的立法建议 | 第33-52页 |
| 第一节 完善国家监护制度 | 第33-43页 |
| 一、设立合适的监护人主体，具体全面规定被监护人类型 | 第33-36页 |
| 二、规定监护费用的来源 | 第36-38页 |
| 三、明确规定监护人职责 | 第38-40页 |
| 四、明确规定委托监护人的资格 | 第40-41页 |
| 五、明确监护人法律责任的规定 | 第41页 |
| 六、规定国家监护的开始、变更和终止 | 第41-43页 |
| 第二节 建立有效的监护监督机制 | 第43-46页 |
| 一、确立监护监督机制 | 第44页 |
| 二、确立监护监督的对象 | 第44-45页 |
| 三、设立专门监护监督人 | 第45页 |
| 四、设立专门监护监督机构 | 第45-46页 |
| 第三节 建立强制报告制度 | 第46-49页 |
| 一、有报告义务的事件 | 第47-48页 |
| 二、负有报告义务的人员范围 | 第48页 |
| 三、报告的时间和接受报告的部门 | 第48页 |
| 四、应采取的救助措施 | 第48页 |
| 五、知情不报和不及时救助的法律责任 | 第48-49页 |
| 第四节 完善监护人监护权撤销和恢复制度 | 第49-52页 |
| 一、监护权的撤销 | 第49-50页 |
| 二、监护权的恢复 | 第50-51页 |
| 三、设立专门的未成年人监护法庭 | 第51-52页 |
| 第七章 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第56页 |
