| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、司法中情理的概述 | 第10-13页 |
| (一) 古代情理的涵义 | 第10-11页 |
| (二) 现代司法中情理的涵义 | 第11-13页 |
| 二、当代司法适用中的情理 | 第13-19页 |
| (一) 情理在司法审判中的体现 | 第13-16页 |
| 1. 用于当事人的辩解或诉请 | 第13-14页 |
| 2. 用于事实判断 | 第14-15页 |
| 3. 用于裁判理由 | 第15-16页 |
| (二) 情理在司法调解中的体现 | 第16-19页 |
| 三、情理在司法适用中的作用 | 第19-26页 |
| (一) 情理在司法适用中的积极作用 | 第19-23页 |
| 1. 弥补法律的不足 | 第19-20页 |
| 2. 为立法和法律修改提供参考 | 第20-21页 |
| 3. 实现司法的法律效果、政治效果和社会效果的统一 | 第21-23页 |
| (二) 情理在司法适用中的消极作用 | 第23-26页 |
| 1. 影响司法的权威性和民众法律信仰的形成 | 第23-24页 |
| 2. 影响适用法律的稳定性 | 第24页 |
| 3. 易导致法官滥用自由裁量权 | 第24-26页 |
| 四、情理在司法适用中存在的问题及其原因 | 第26-33页 |
| (一) 情理在司法适用中存在的问题 | 第26-29页 |
| 1. 法官对法律与情理的选择冲突 | 第26-27页 |
| 2. 民众对法律与情理的认知冲突 | 第27-28页 |
| 3. 媒体的过度报道影响民众的认知 | 第28-29页 |
| (二) 情理在司法适用中存在问题的原因 | 第29-33页 |
| 1. 中国传统法律观念的影响 | 第29-30页 |
| 2. 法律工作者的素质良莠不齐 | 第30-31页 |
| 3. 普通民众法律意识淡薄 | 第31-33页 |
| 五、如何更好的在当代司法中体现情理 | 第33-39页 |
| (一) 注重立法环节,使法律尽情尽理 | 第33-34页 |
| (二) 司法裁判形式多元化,寻找法律与情理的平衡点 | 第34-36页 |
| 1. 优化审判工作方式,注重多元调解 | 第35页 |
| 2. 完善人民陪审员制度,发挥人民陪审员的作用 | 第35页 |
| 3. 探索多元纠纷解决机制,发挥社会自治性纠纷解决机制的作用 | 第35-36页 |
| (三) 提高法律工作者的素质,增强民众的法律意识 | 第36-39页 |
| 1. 提高法律工作者的素质,培养法律人才 | 第36-37页 |
| 2. 增强民众的法律意识,树立法律权威 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
