健安公司与恒铁公司租赁合同案评析
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1. 选题背景与意义 | 第8页 |
| 2. 研究内容和研究方法 | 第8-10页 |
| 第1章 案情简介 | 第10-15页 |
| 1.1 基本案情 | 第10-11页 |
| 1.2 证据材料 | 第11-13页 |
| 1.2.1 原告方提供的证据材料 | 第11-13页 |
| 1.2.2 被告方提供的证据材料： | 第13页 |
| 1.3 当事人主张 | 第13-15页 |
| 第2章 本案的争议焦点 | 第15-20页 |
| 2.1 健安食品有限公司的主体资格是否适格 | 第15页 |
| 2.1.1 原告主张 | 第15页 |
| 2.1.2 被告主张 | 第15页 |
| 2.1.3 本案审理法院的认定 | 第15页 |
| 2.2 本案是否超过诉讼时效 | 第15-16页 |
| 2.2.1 原告主张 | 第15-16页 |
| 2.2.2 被告主张 | 第16页 |
| 2.2.3 本案审理法院的认定 | 第16页 |
| 2.3 《房屋租赁协议》的效力 | 第16-18页 |
| 2.3.1 原告主张 | 第16-17页 |
| 2.3.2 被告主张 | 第17-18页 |
| 2.3.3 本案审理法院的认定 | 第18页 |
| 2.4 法官的释明是否得当 | 第18-20页 |
| 第3章 对本案争议焦点的评析 | 第20-34页 |
| 3.1 图安市健安食品有限公司的主体资格是否适格 | 第20-22页 |
| 3.1.1 合同相对性规则及其例外情形 | 第20-21页 |
| 3.1.2 本案的具体分析 | 第21-22页 |
| 3.2 本案是否超过诉讼时效 | 第22-23页 |
| 3.2.1 合同撤销权的行使与消灭 | 第22-23页 |
| 3.2.2 本案的具体分析 | 第23页 |
| 3.3 《房屋租赁协议》的效力 | 第23-30页 |
| 3.3.1 可撤销合同 | 第24页 |
| 3.3.2 无效合同 | 第24-25页 |
| 3.3.3 有效合同 | 第25-28页 |
| 3.3.4 本案的具体分析 | 第28-30页 |
| 3.4 法官释明权 | 第30-34页 |
| 3.4.1 法官释明权基本概述 | 第30-33页 |
| 3.4.2 本案的具体分析 | 第33-34页 |
| 第4章 结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
