我国民事审级制度存在的问题与出路
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 我国民事审级制度运行中产生的问题与分析 | 第11-18页 |
| 一、法律适用不统一 | 第11-12页 |
| 二、地方保护主义滋生 | 第12-15页 |
| （一）地方势力干预 | 第12-13页 |
| （二）中级法院对基层法院的影响 | 第13-14页 |
| （三）熟人社会对法官的影响 | 第14-15页 |
| 三、当事人寻求非正常救济途径 | 第15-18页 |
| （一）再审程序频繁启动 | 第15-16页 |
| （二）当事人申诉信访 | 第16-18页 |
| 第二章 我国民事审级制度发展历程与理论探索 | 第18-24页 |
| 一、我国民事审级制度历史沿革 | 第18-19页 |
| 二、我国民事审级制度理论研究现状 | 第19-24页 |
| （一）两审终审制肯定说 | 第19-20页 |
| （二）两审终审制否定说 | 第20-21页 |
| （三）折中说 | 第21-24页 |
| 第三章 民事审级制度域外经验考察 | 第24-29页 |
| 一、三审终审制占主导地位 | 第24-25页 |
| 二、域外国家关于上诉的各种制度 | 第25-26页 |
| （一）飞跃上诉制度 | 第25-26页 |
| （二）请示制度 | 第26页 |
| （三）“移卷令”制度 | 第26页 |
| （四）附带上诉制度 | 第26页 |
| 三、域外国家第三审的审查形式 | 第26-27页 |
| 四、域外国家审级制度的借鉴意义 | 第27-29页 |
| （一）关于三审终审制 | 第27页 |
| （二）关于上诉制度 | 第27-28页 |
| （三）关于第三审的审查形式 | 第28-29页 |
| 第四章 探索我国民事审级制度的出路 | 第29-43页 |
| 一、优化各级法院职能分工，完善上诉模式 | 第29-32页 |
| （一）调整级别管辖 | 第29-31页 |
| （二）完善发展上诉模式 | 第31-32页 |
| 二、坚持两审终审，有效运用一审终审和三审终审 | 第32-39页 |
| （一）坚持两审终审 | 第33-34页 |
| （二）一审终审 | 第34-36页 |
| （三）有条件的三审终审 | 第36-39页 |
| 三、正确处理审级制度与再审制度的关系 | 第39-43页 |
| （一）限制再审程序的启动方式 | 第40-41页 |
| （二）明确再审案件的管辖法院 | 第41页 |
| （三）规范再审案件的运作程序 | 第41页 |
| （四）控制再审程序的审查范围 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 个人简历 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48页 |
