| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 序言 | 第10-13页 |
| 1 引言 | 第13-19页 |
| 1.1 选题背景与研究问题 | 第13-14页 |
| 1.2 研究现状与存在不足 | 第14-15页 |
| 1.3 分析视角与研究特色 | 第15页 |
| 1.4 预期创新与政策含义 | 第15-17页 |
| 1.5 本文写作的结构安排 | 第17-19页 |
| 2 相关研究的文献述评 | 第19-26页 |
| 2.1 集团内部资本市场效率 | 第19-22页 |
| 2.2 企业集团与多元化战略 | 第22-23页 |
| 2.3 产权性质与集团内部资本市场效率 | 第23-24页 |
| 2.4 概括性评价 | 第24-26页 |
| 3 理论分析与研究假说 | 第26-38页 |
| 3.1 研究内容的分析框架 | 第26-27页 |
| 3.2 理论基础与分析思路 | 第27-31页 |
| 3.2.1 内部资本市场理论 | 第27-29页 |
| 3.2.2 多元化理论 | 第29-31页 |
| 3.3 研究假说与依据概述 | 第31-38页 |
| 4 分析思路与研究设计 | 第38-47页 |
| 4.1 实证分析内容框架 | 第38页 |
| 4.2 实证设计与模型功能 | 第38-44页 |
| 4.2.1 我国企业集团的ICM整体是否有效 | 第38-42页 |
| 4.2.2 两个层面多元化经营对集团ICM效率的影响 | 第42-43页 |
| 4.2.3 最终控制人不同的集团其ICM有何差异 | 第43页 |
| 4.2.4 多元化与产权性质共同对集团ICM效率的影响 | 第43-44页 |
| 4.3 稳健性检验实现步骤设计 | 第44页 |
| 4.4 研究方法说明 | 第44页 |
| 4.5 代理变量选择与构造说明 | 第44-45页 |
| 4.6 样本考察与提取说明 | 第45-47页 |
| 5 分析过程与结果说明 | 第47-58页 |
| 5.1 实证分析实施思路 | 第47页 |
| 5.2 集团内部资本市场效率的实证检验结果 | 第47-49页 |
| 5.2.1 描述性统计 | 第47-48页 |
| 5.2.2 计量分析判断 | 第48-49页 |
| 5.3 集团内部资本市场效率的实证结果分析 | 第49-55页 |
| 5.3.1 我国企业集团ICM的有效性检验 | 第49-50页 |
| 5.3.2 分别检验两个层面元化经营程度对集团ICM效率的影响 | 第50-51页 |
| 5.3.3 产权性质对集团ICM效率的影响 | 第51-53页 |
| 5.3.4 多元化与产权性质共同对集团ICM效率的影响 | 第53-55页 |
| 5.4 集团ICM效率的稳健性检验 | 第55-57页 |
| 5.5 实证分析结论总结 | 第57-58页 |
| 6 研究结论与政策含义 | 第58-62页 |
| 6.1 本文研究的主要发现与创新点 | 第58-59页 |
| 6.2 本文研究的研究贡献与政策含义 | 第59-60页 |
| 6.3 本文研究的研究不足与研究展望 | 第60-62页 |
| 7 参考文献 | 第62-66页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第66-68页 |
| 学位论文数据集 | 第68页 |
