| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 绪论 | 第12-17页 |
| 一、 选题背景与意义 | 第12-13页 |
| （一） 选题背景 | 第12-13页 |
| （二） 选题意义 | 第13页 |
| 二、 文献综述 | 第13-15页 |
| （一） 国外研究现状 | 第13-14页 |
| （二） 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 三、 研究方法 | 第15-16页 |
| （一） 文献分析法 | 第15页 |
| （二） 实证分析法 | 第15页 |
| （三） 比较分析法 | 第15-16页 |
| 四、 创新之处与存在的不足 | 第16-17页 |
| （一） 创新之处 | 第16页 |
| （二） 不足之处 | 第16-17页 |
| 第一章 桥梁安全与行政问责 | 第17-26页 |
| 一、 行政问责的一般问题 | 第17-19页 |
| （一） 行政问责的内涵 | 第17-18页 |
| （二） 行政问责的理论基础 | 第18-19页 |
| 二、 桥梁安全行政问责的特殊性 | 第19页 |
| 三、 桥梁安全行政问责的构成要素 | 第19-23页 |
| （一） 事故调查 | 第20页 |
| （二） 问责主体 | 第20-21页 |
| （三） 责任主体 | 第21-22页 |
| （四） 问责范围 | 第22页 |
| （五） 责任形式 | 第22-23页 |
| （六） 问责程序 | 第23页 |
| 四、 桥梁安全行政问责的法律规范 | 第23-26页 |
| （一） 以《公务员法》为核心的法律规范 | 第23-24页 |
| （二） 建筑领域的法律法规 | 第24页 |
| （三） 桥梁养护方面的法律法规 | 第24-25页 |
| （四） 安全生产领域的法律法规 | 第25-26页 |
| 第二章 我国桥梁安全行政问责的现状分析 | 第26-41页 |
| 一、 2003—2012 我国桥梁安全行政问责的统计分析 | 第26-34页 |
| （一） 数据选取的依据 | 第26页 |
| （二） 2003—2012 我国桥梁安全的特征分析 | 第26-31页 |
| （三） 桥梁安全行政问责案件的特征表现 | 第31-34页 |
| 二、 我国桥梁安全行政问责的个案分析 | 第34-37页 |
| （一） 湖南沱江大桥坍塌事故 | 第34-36页 |
| （二） 哈尔滨阳明滩大桥引桥坍塌事故 | 第36-37页 |
| 三、 桥梁安全行政问责的问题与原因 | 第37-41页 |
| （一） 事故调查方面 | 第37-38页 |
| （二） 问责主体方面 | 第38页 |
| （三） 责任主体方面 | 第38-39页 |
| （四） 问责范围方面 | 第39页 |
| （五） 责任形式方面 | 第39-41页 |
| 第三章 完善桥梁安全行政问责的路径选择 | 第41-54页 |
| 一、 重塑行政问责文化 | 第41-43页 |
| （一） 当前我国的行政问责文化 | 第41-42页 |
| （二） 重构我国行政问责文化的途径 | 第42-43页 |
| 二、 完善桥梁安全行政问责法律规范的原则 | 第43-49页 |
| （一） 统一桥梁安全行政问责原则 | 第44-46页 |
| （二） 规范桥梁安全行政问责的问责主体 | 第46-48页 |
| （三） 明确桥梁安全行政问责的责任主体 | 第48页 |
| （四） 完善桥梁安全行政问责的责任形式 | 第48-49页 |
| （五） 健全桥梁安全行政问责程序 | 第49页 |
| 三、 行政问责配套制度的建设 | 第49-54页 |
| （一） 完善信息公开制度 | 第50页 |
| （二） 健全事故调查制度 | 第50-51页 |
| （三） 完善问责救济机制 | 第51-52页 |
| （四） 增强政府监管与执法的稳定性 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附录：2003—2012 我国桥梁安全事故统计表 | 第61-70页 |