| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 1 尊重和保障人权原则在刑事诉讼中的价值 | 第11-14页 |
| ·体现刑事诉讼价值观的转变 | 第11-12页 |
| ·体现了刑事诉讼人本主义精神 | 第12-13页 |
| ·引导我国刑事诉讼程序的完善 | 第13-14页 |
| ·加强犯罪嫌疑人、被告人人权保障 | 第14页 |
| 2 尊重和保障人权原则在我国新《刑事诉讼法》中的制度体现 | 第14-22页 |
| ·完善辩护制度 | 第15-17页 |
| ·委托辩护时间提前 | 第15-16页 |
| ·律师辩护权、会见权、阅卷权得到强化 | 第16页 |
| ·扩大了指定辩护的适用范围 | 第16-17页 |
| ·完善强制措施 | 第17-18页 |
| ·限制适用羁押措施 | 第17-18页 |
| ·构建羁押必要性审查制度 | 第18页 |
| ·侦查阶段对犯罪嫌疑人的人权保障 | 第18-19页 |
| ·规范技术侦查措施 | 第18-19页 |
| ·构建侦查与羁押相分离制度 | 第19页 |
| ·完善证据制度 | 第19-21页 |
| ·确立不得强迫自证其罪原则 | 第19-20页 |
| ·完善非法证据排除规则 | 第20-21页 |
| ·加强未成年犯罪嫌疑人、被告人人权保障 | 第21-22页 |
| 3 尊重和保障人权原则在刑事诉讼中的制度缺失 | 第22-28页 |
| ·辩护制度存在的问题 | 第22-23页 |
| ·“会见难”问题仍未解决 | 第22-23页 |
| ·指定辩护不能实现有效充分辩护 | 第23页 |
| ·不得强迫自证其罪原则与如实供述之间存在矛盾 | 第23-24页 |
| ·强制措施存在的问题 | 第24-25页 |
| ·拘留程序中侦查机关自由裁量权过大 | 第24-25页 |
| ·羁押必要性审查制度规定较粗糙 | 第25页 |
| ·技术侦查措施缺乏有效规制和监督 | 第25-26页 |
| ·审判制度存在的问题 | 第26-28页 |
| ·庭前案卷移送制度破坏法官中立性 | 第26-27页 |
| ·审理期限延长导致羁押期限延长 | 第27页 |
| ·刑事追诉恣意化导致重复追诉问题 | 第27-28页 |
| 4 未来的发展方向 | 第28-33页 |
| ·正确进行价值权衡,处理好打击犯罪与保障人权二者的关系 | 第28页 |
| ·加强对辩护人、诉讼代理人的权利保障 | 第28-30页 |
| ·完善强制措施,健全羁押必要性审查制度 | 第30-31页 |
| ·细化技术侦查措施的规定 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |